Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 552/19odrzuconopostanowienie8 kwietnia 2019
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Borne Sulinowo w roku 2019
Odwołujący: publicznego: 1)M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. S.,Kłosowo 1, 78-607 Dębołęka; 2). C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne D. C., Machliny 24, 78-553 Broczyno; 3)R. Z. prowadzący…
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo, Al Niepodległości 32, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 105/20oddalonowyrok3 lutego 2020
Odwołujący: Z. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne Z. K., Ł. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne Ł. K., P. S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych P. S., P. S., prowadzący…
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Smolarz
…Sygn. akt: KIO 105/20 WYROK z dnia 3 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się……
art. 22d ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1469/19oddalonowyrok12 sierpnia 2019
Kompleksowa konserwacja parków i zieleńców na terenie Gminy Wrocław.
Odwołujący: Spes City sp. z o.o. sp.k. ul. Graniczna 22, 54-530 Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 402/21umorzonopostanowienie26 lutego 2021
Odwołujący: Varsovia Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A.z siedzibą w Warszawie przy ul. Kruczej 50 (00-025 Warszawa)
art. 22d ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 229/21oddalonowyrok17 lutego 2021
Odwołujący: Zakład Zabezpieczenia Ruchu Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 941/20umorzonopostanowienie30 czerwca 2020
Bieżące utrzymanie i pielęgnacja zieleni na terenie miasta Kalisza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe K. W.
Zamawiający: Miasto Kalisz
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2709/17uwzględnionowyrok11 stycznia 2018
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 348/21umorzonopostanowienie2 marca 2021
Prace na linii kolejowej 273 na odcinku Rudna Gwizdanów - Głogów (tor nr 2)
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1608/19oddalonowyrok6 września 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przykanalikami i przepompowniami w m. Szklarka Mielęcka i Borek Mielęcki gm. Kępno
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1608/19 WYROK z dnia 6 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1389/17oddalonowyrok27 lipca 2017
Świadczenie usług obsługi technicznej w budynku Muzeum Historii Żydów P.
Odwołujący: Konsorcjum – F. S.A., F. S. S.A. ul.
Zamawiający: Muzeum Historii Żydów P.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 606/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Rozbudowa Systemu Zarządzania Ruchem i Komunikacją w Lublinie
Zamawiający: Miasto Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 29 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 4/21oddalonowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo - Handlowa DREW MIX R. B. w Dobrowie oraz Grandforest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karnieszewice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2118/18oddalonowyrok30 października 2018
Rozszerzenie systemu ŚKUP na pojazdy MZK Tychy
Zamawiający: Miejski Zarząd Komunikacji w Tychach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
…Sygn. akt: KIO 2156/17 Sygn. akt: KIO 2176/17 WYROK z dnia 3 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 października 2017r. i w dniu 3 listopada 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 października 2017 r. p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 515/21umorzonopostanowienie30 marca 2021
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1721/20umorzonopostanowienie15 września 2020
Odwołujący: 1. Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowo-Usługowe „Postęp” sp. z o.o. w Gliwicach, 2. Vendi Cleaning spółka z o.o.
Zamawiający: Szpital Czerniakowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1683/19oddalonowyrok12 września 2019
Wykonanie III Etapu projektu pn.
Odwołujący: K. M.-K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą LEDCITY K. M.-K.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1280/19uwzględnionowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: Sages Sp. z o.o., Politechnika Warszawska
Zamawiający: zamówienia Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, Wybrzeże L. Pasteura 1 , 50-367 Wrocław.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1219/19uwzględnionowyrok11 lipca 2019
Dostawa rur
Odwołujący: PLASTPIPE Spółka z o.o. Spółka komandytowa
Zamawiający: Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A., Park Kingi 1, 32-020 Wieliczka w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa rur” (numer referencyjny KSW/2019/EZM/73)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 821/19uwzględnionowyrok22 maja 2019
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2444/17oddalonowyrok4 grudnia 2017
Informatyzacja SPZOZ-ZZ w Makowie Mazowieckim
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów w Makowie Mazowieckim
art. 192 ust. 7 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 22d ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1024/17oddalonowyrok9 czerwca 2017
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bielawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.