Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 264/11odrzuconopostanowienie23 lutego 2011
prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 17 grudnia 2010 r., poz. 363371. 3 Zawiadomienie o odrzuceniu oferty zamawiający przesłał odwołującemu w dn…
Odwołujący: 1.Bartłomiej Bujak, Prywatny Zakład Usługowo-Handlowy „BUDOREX 2” Bartłomiej Bujak, 41-902 Bytom
Zamawiający: Instytut Metalurgii śelaza im. Stanisława Staszica w Gliwicach
…Sygn. akt KIO 264/11 POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 9 lutego 2011 r. przez odwołującego – 1.Bartłomiej Bujak, Prywatny Zakład Usługowo-Handlowy „BUDOREX 2” Bartłomiej Bujak, 41-902 Bytom, ul. Ign……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 2023/11uwzględnionowyrok5 października 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i instalację sprzętu i wyposażenia IT, systemu zabezpieczeń oraz przeprowadzenie szkoleń. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Zmiana ogłoszenia o zmówieniu została opublikowana w dniu…
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. dr J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 666/11odrzuconopostanowienie7 kwietnia 2011
Modernizację obiektów uzdrowiskowych w ramach zadań w projekcie: Międzynarodowy turystyczny produkt markowy Uzdrowiska Kłodzkie - część 2. Budowa centrum rehabilitacyjnego i SPA przy Szpitalu Uzdrowiskowym Zameczek w Kudowie Zdroju
Odwołujący: „OZ-BUD” Przedsiębiorstwo Budowlano–Usługowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 53-609 Wrocław
Zamawiający: Zespół Uzdrowisk Kłodzkich S.A., 57-320 Polanica Zdrój
art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1584/21odrzuconopostanowienie9 czerwca 2021
Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach prokuratur okręgu koszalińskiego
Odwołujący: Konsorcjum firm: Jantar 2 sp. z o.o., Jantar sp. z o.o., Sekret sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Koszalinie
…Sygn. akt: KIO 1584/21 POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 czerwca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: Jantar ……
Przetarg: 2021/BZP 00050633 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 274 ust. 2 Pzp art. 514 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1871/19umorzonopostanowienie2 października 2019
Odwołujący: Sinmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie p o s t a n a w i a: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sinmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 1871/19 POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 2 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2019 r. przez wykonawcę Sinmed Spółka z ograniczoną odpo……
art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 61/19umorzonopostanowienie24 stycznia 2019
Odwołujący: Blue-Box spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie p o s t a n a w i a: 1.Umarza postępowanie odwoławcze. 2.Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Blue-Box spółka z…
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 55/20umorzonopostanowienie27 stycznia 2020
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych „ZUL” J. S. oraz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe TECH-MECH-LAS Z. S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głogów
art. 185 ust. 2 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 464/20umorzonopostanowienie12 marca 2020
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp
KIO 284/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
Odwołujący: M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Bioanalytic M. S.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 675/16uwzględnionowyrok20 maja 2016
Docelowe zabezpieczenie sztolni na odcinku od wylotu wyrobiska do rozwidlenia zachodniego oraz wykonanie elementów systemu ujmowania i uzdatniania wód kopalnianych
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1147/14uwzględnionowyrok24 czerwca 2014
Odwołujący: Stekop S.A. w Warszawie oraz Poczta Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 1158 w Łasku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2749/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Nadzór nad modernizacją linii kolejowych na odcinku Łódź Widzew – Łódź Fabryczna wraz z budową węzła multimodalnego przy dworcu Łódź Fabryczna
Odwołujący: SAFEGE S.A., Parc de I’lle, 15/27 rue du Port 92000, Nanterre, Francja
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1320/19innepostanowienie23 lipca 2019
Odbiór odpadów komunalnych oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu nieruchomości, objętych gminnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, zlokalizowanych w I i II Sektorze odbierania odpadów komunalnych na terenie miasta Wałbrzycha
Odwołujący: PHU KOMUNALNIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wałbrzych (Plac Magistracki 1, 58-300 Wałbrzych)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 980/20innewyrok15 czerwca 2020
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1819/16uwzględnionowyrok25 października 2016
Odwołujący: ProAudio-AVT sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Wrocławski Klub Formaty we Wrocławiu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2824/15uwzględnionowyrok18 stycznia 2016
Ubezpieczenie mienia Gminy Wrocław, ubezpieczenie cywilnej jednostek w związku odpowiedzialności organizacyjnych Gminy Wrocław z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem oraz ubezpieczenia komunikacyjne: OC, AC, ASS i NNW kierowców oraz pasażerów pojazdów Gminy Wrocław
Odwołujący: Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
…Sygn. akt: KIO 2622/15 WYROK z dnia 14 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska – Maziarz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Prz……
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2509/15oddalonowyrok7 grudnia 2015
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych w związku z budową drogi ekspresowej S7 odc. Moczydło-Szczepanowice-Widoma-ZastówKraków wraz z opracowaniem wyników badań z podziałem na 4 części
Odwołujący: W. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. K. Archeo-Explorers w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie (31-542)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 818/15uwzględnionowyrok4 maja 2015
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Saur Neptun Gdańsk S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp
KIO 921/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: K……… S………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.W. „Stachoń”, K………. S………….. w Zakopanem
Zamawiający: Tatrzański Park Narodowy w Zakopanem
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1362/14oddalonowyrok18 lipca 2014
Odwołujący: MPK sp. z o.o. w Ostrołęce
Zamawiający: Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Ostrołęce, działające w imieniu i na rzecz Miasta Ostrołęka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3524/20umorzonopostanowienie27 stycznia 2021
Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 1.01 – 30.06.2021 r. oraz 1.09.2021 – 30.06.2022 r.
Odwołujący: Kujawsko-Pomorski Transport Samochodowy Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zespół Obsługi Szkół i Przedszkoli w Mogilnie
art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 3454/20umorzonopostanowienie14 stycznia 2021
Zamawiający: Centrum Kultury 105 w Koszalinie
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3349/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: Farmator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
art. 186 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.