Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2629/13oddalonowyrok26 listopada 2013
Odwołujący: Pralnia Opole Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chory w Rybniku
art. 187 ust. 4 pkt 6 Pzp art. 1 Pzp
KIO 898/16oddalonowyrok1 lipca 2016
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2500/20oddalonowyrok29 października 2020
Odwołujący: Poleko Budownictwo sp. z o.o. w Gdańsku oraz Sprint S.A. w Olsztynie
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 243/20oddalonowyrok20 lutego 2020
Sukcesywne świadczenie usługi przewodników wycieczek po PGE Narodowym w Warszawie
Odwołujący: K. N.
Zamawiający: PI-.2012+ sp. z o. o. (Al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa)
…Sygn. akt KIO 243/20 WYROK z dnia 20 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2020 r. przez odwołującego: K. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Tour Leaders K. ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1922/11odrzuconopostanowienie13 września 2011
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu, 50-950 Wrocław
…Sygn. akt: KIO 1922/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2011 r. przez w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławi……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 122 ust. 1 Pzp art. 124 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1557/17odrzuconopostanowienie7 sierpnia 2017
Art. 189 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp brzmi:
Odwołujący: P. M. – S. J. P. z w W.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy C. w C. (…), Farmacji i Ośrodek Techniki Medycznej ul. (…)
art. 180 ust. 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 222/15uwzględnionowyrok23 lutego 2015
kompleksowego utrzymania czystości, wykonywanie dezynfekcji oraz usługa transportu wewnątrzszpitalnego w pomieszczeniach budynków Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum: NIRO Sp. z o.o., ALTER Sp. z o.o., ORIN Sp. z o.o., NIROPRIM Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 222/15 WYROK z dnia 23 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Sylwester Kuchnio Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 163/17uwzględnionowyrok9 lutego 2017
Odwołujący: D.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą p. D.G. w N., T.O., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą U.L., T.O. w N., M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F.U.M., M.K. w K. oraz M.S., prowadzącego działalność…
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 58/20oddalonowyrok24 stycznia 2020
Odwołujący: Rewizor sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: Miasto Zielona Góra, Miejski Zarząd Komunikacji w Zielonej Górze
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2535/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Ochrona obiektów Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk przy ulicy Pasteura 3w Warszawie
Odwołujący: BASMA SECURITY Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2391/11odrzuconopostanowienie14 listopada 2011
Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie,
Odwołujący: - konsorcjum firm: a) UTI Traffic Management S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
…Sygn. akt: KIO 2391/11 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2011 r. bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2011 r. pr……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2076/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Informatyzacja oraz wdrożenie e-usług w SP ZOZ w Lubartowie
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lubartowie
…Sygn. akt: KIO 2076/18 WYROK z dnia 6 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Paweł Trojan Protokolant: Komoń Rafał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.10.2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 08.10.2018 r. przez wykonawcę CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o., ul. Do Dysa 9, 20149 Lublin w postępowan……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1835/19oddalonowyrok3 października 2019
E-Szpital Stworzenie cyfrowego systemu informacji telemedycznej, gromadzenia, przetwarzania, archiwizacji danych dla Brzeskiego Centrum Medycznego w Brzegu, trzecie postępowanie
Odwołujący: Konsultant IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Brzeski
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1619/16oddalonowyrok15 września 2016
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej (DP) oraz wykonanie robót budowlanych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego zadania
Odwołujący: Elektrotim S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północniatlantyckiego
art. 131u Pzp art. 131u ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 51/20uwzględnionowyrok27 stycznia 2020
Odebranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i rekreacyjnowypoczynkowych zlokalizowanych na terenie Gminy Gostynin
Odwołujący: Eneris Surowce S.A. w Kielcach
Zamawiający: Gminę Gostynin
art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
…Sygn. akt:KIO 1129/20 KIO 1145/20 KIO 1149/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Kisiel Ryszard Tetzlaff Agnieszka Trojanowska Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie w dniach: 25 i 30 czerwca 2020 r. odwołań, wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 r. przez wykonawców: A.A……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1080/20umorzonopostanowienie17 lipca 2020
Zawarcie umowy ramowej na dostawę licencji, aktualizacji licencji i subskrypcji pakietów standardowych oprogramowania, usług hostowanych dla Sądu Najwyższego
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Najwyższy PI. Krasińskich 2/4/6, 00-951 Warszawa
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2509/15oddalonowyrok7 grudnia 2015
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych w związku z budową drogi ekspresowej S7 odc. Moczydło-Szczepanowice-Widoma-ZastówKraków wraz z opracowaniem wyników badań z podziałem na 4 części
Odwołujący: W. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. K. Archeo-Explorers w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie (31-542)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 86/19oddalonowyrok5 lutego 2019
w ostatnich pięciu latach
Odwołujący: G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KOPEX G. K.
Zamawiający: Park Krajobrazowy Puszczy Rominckiej, Żytkiejmy, Dubeninki
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 3026/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Odwołujący: Dominex sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.