Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1113/20umorzonopostanowienie2 czerwca 2020
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A. z Legnicy (ul. Kolejowa 2, 59-220 Legnica)
…Sygn. akt: KIO 1113/20 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 11 maja 2020 r. przez odwołującego: Public Transport Service Sp. z o.o. z Warszawy(Al. Solidarności 75/26, 00-090 War……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2006/18oddalonowyrok16 października 2018
Odwołujący: J. S.
Zamawiający: Skarb Państwa – 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze)
…Sygn. akt: KIO 2006/18 WYROK z dnia 16 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2018 r. przez Odwołującego: J. S. prowadzący działalność gospodarcz……
art. 26 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 548/19umorzonopostanowienie9 kwietnia 2019
usługę wykonania badań diagnostycznych amunicji i jej elementów
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 384/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Nr. Sprawy DA.26.4.2019. W dniu 25 lutego 2019 r. wykonawcom została przekazana informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona przez konsorcjum firm A.B.M. SYSTEM M. B. - Lider konsorcjum, ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca IT V-WAYS P. P., ul. Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski, dalej zwany
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankachna rzecz odwołującego IT V-WAYS P. P. Zabiele 11a, 21- 300 Radzyń Podlaski kwotę 11 100,00
Zamawiający: Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach ul. Staszica 2, 05-092 Łomianki A.przy udziale wykonawcy KONSORCJUM FIRM A.B.M. SYSTEM M. B. ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa Lider konsorcjum zgłaszającego swoje przystąpienie do…
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 857/19oddalonowyrok24 maja 2019
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
…Sygn. akt: KIO 857/19 WYROK z dnia 24 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Członkowie: Marzena Ordysińska Anna Osiecka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2019 r. przez wykonawcę: STV Polska Sp. z o.o. z ……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 131a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1446/16uwzględnionowyrok23 sierpnia 2016
Konsorcjum CSS"), z uwagi na zaoferowanie przez tego Wykonawcę monitora LCD o przekątnej 18,5
Odwołujący: Mawilux S.A.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 84 Pzp
KIO 752/15innewyrok27 kwietnia 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A2 na odcinku od węzła Łódź Północ (z węzłem) - granica województw łódzkiego/mazowieckiego od km 362+700 do km 411+466, wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania Umowy
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o. o., Chybo – Tex M. N. ul. Południowa 17/19, 97-300 Piotrków Trybunalski B. w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: KBU…
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1868/20oddalonowyrok1 września 2020
Odwołujący: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131i ust. 1 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 414/19uwzględnionowyrok21 marca 2019
Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń o ptycznych
Odwołujący: PCO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa: 2 Regionalna Baza Logistyczna, 04-470 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1165/16oddalonowyrok20 lipca 2016
najem urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek sieciowych na potrzeby Urzędu Miasta Krakowa i Miejskich Jednostek Organizacyjnych oraz usługa serwisu drukarek będących własnością Urzędu Miasta Krakowa
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz: 1) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 2) PGE Energa Odnawialna S.A. w Warszawie, 3) PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, 4) PGE Obrót S.A. w…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 646/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Świadczenie usługi utrzymania w czystości taboru oraz opróżniania zbiorników WC z zamkniętym obiegiem
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 7, 40-040 Katowice
…Sygn. akt: KIO 646/13 WYROK z dnia 2 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2013 r. przez wykonawcę: Impel Cleaning Sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocł……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1486/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
…Sygn. akt: KIO 1486/20 WYROK z dnia 13 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2020r. przez wykonawcę Spire spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzib……
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 72/19umorzonopostanowienie30 stycznia 2019
Całoroczne utrzymania dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Środzie Wielkopolskiej w latach 2019-2023
Odwołujący: : Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka Akcyjna w Kaliszu
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 831/17oddalonowyrok16 maja 2017
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
art. 22 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp
KIO 2323/16uwzględnionowyrok30 grudnia 2016
Budowa kompleksu Polikliniki
Odwołujący: A.C.P. Sp. z o.o., A.C. S.A.
Zamawiający: 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, (...) B.
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 476/16uwzględnionowyrok15 kwietnia 2016
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2609/14oddalonowyrok17 grudnia 2014
Przebudowa i termomodernizacja budynku nr 1/2845 ul. Czajkowskiego 109 we Wrocławiu, nr sprawy 67/PN/2014
Odwołujący: KBUD K. Ł. ul. H. Probusa 18, 55-110 Prusice
Zamawiający: Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. Gen. Tadeusza Kościuszki ul. Czajkowskiego 109, 51-150 Wrocław
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1825/13uwzględnionowyrok9 sierpnia 2013
Zamawiający: Instytut Transportu Samochodowego w Warszawie
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1608/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Hydrowat Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych sp. z o.o., "Hydrowat" Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych K……..… K…………
Zamawiający: Gminę Rzgów
…Sygn. akt: KIO 1608/13 WYROK z dnia 24 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2013r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: H……
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1513/13uwzględnionowyrok5 lipca 2013
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 245/13uwzględnionowyrok19 lutego 2013
doświadczenie wykonawcy
Odwołujący: MDDP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Akademia Biznesu spółka komandytowa
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2038/12uwzględnionowyrok10 października 2012
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów, Rynek 1, 35-064 Rzeszów
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1646/11odrzuconopostanowienie9 sierpnia 2011
dostawa pięciu fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych (EZT)
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A., 59-220 Legnica
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 141 Pzp
KIO 2359/10oddalonowyrok9 listopada 2010
Budowę Kompleksu dydaktyczno - naukowego Wschodnie Innowacyjne Centrum Architektury Politechniki Lubelskiej
Zamawiający: Politechnikę Lubelską w Lublinie w trybie przetargu ograniczonego na „Budowę Kompleksu dydaktyczno - naukowego Wschodnie Innowacyjne Centrum Architektury Politechniki Lubelskiej”
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp
KIO 2144/10oddalonowyrok13 października 2010
Odwołujący: Polcourt S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Hrubieszów
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.