Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 032

orzeczeń w bazie

6968

uwzględnionych odwołań

9732

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262866 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1446/16uwzględnionowyrok23 sierpnia 2016
Konsorcjum CSS"), z uwagi na zaoferowanie przez tego Wykonawcę monitora LCD o przekątnej 18,5
Odwołujący: Mawilux S.A.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 84 Pzp
KIO 107/15oddalonowyrok5 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dot. zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1950/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Świadczenie usług sprzątania i dezynfekcji w budynkach szpitala oraz obsługi kuchenek oddziałowych dla SP ZOZ w Rawiczu oraz umowy nr 18/U/2008 zawartej przez SP ZOZ w Rawiczu sp. z o.o. z wykonawcą Clar System. Wskazywał, e w pkt. 4.3 siwz - Wymagania stawiane do personelu wykonawcy wśród czynności do których zobowiązany jest personel wykonawcy, zamawiający wymienił jedynie czynności…
Odwołujący: jako Konsorcjum: Impel Cleaning sp. z o.o., Hospital Servis Company Sp. z o.o. Sp. k., 53 – 111 Wrocław
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie, 32 – 200 Miechów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 401/12uwzględnionowyrok13 marca 2012
Odwołujący: „Lider Trading” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-100 Warszawa
Zamawiający: Miasto Siedlce, 08-110 Siedlce, Skwer Niepodległości 2
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 746/11uwzględnionowyrok19 kwietnia 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BOGMAR Sp. z o.o., Ostromecko
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 126/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Jas-Mos", prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego (nr post.:_657IX/ZZ/1Q), ogłoszonym w dniu 21 września 2010 r. (nr ogłoszenia: 2010/S 186-284338, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej S186 z dnia 24 września 2010 r) Zamawiający pismem z dnia 11 stycznia 2011 r., poinformował wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Becker-Warkop sp. z o.o. zwanym dalej
Odwołujący: FERRIT s.r.o.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1481/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Kutno - odcinek ŻychlinBarłogi w ramach projektu pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. PKP Energetyka S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1481/16 WYROK z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. PKP En……
art. 27 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 2866/12 Sygn. akt: KIO 2869/12 Sygn. akt: KIO 2873/12 WYROK z dnia 30 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Ewa Sikorska Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2013 r., 17 stycznia 2013 r. oraz 24 stycznia 2013 r., w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowe……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2365/14oddalonowyrok28 listopada 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Gminę Rawicz w Rawiczu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2905/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Utrzymanie i rozwój Systemu LAS przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe reprezentowany przez Dyrektora Zakładu Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 7 Pzp
KIO 1790/16uwzględnionowyrok5 października 2016
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2521/15oddalonowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4; 00 - 926 Warszawa
…Sygn. akt KIO 2521/15 Sygn. akt: KIO 2521/15 WYROK z dnia 30 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2015r. przez odwołującego Konsorcjum: Comarch Polska S.A. (Lider……
art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1160/19oddalonowyrok5 lipca 2019
pn. Serwisowanie oraz remont pomp i mieszadeł firmy KSB (nr postępowania 02317/WS/PW/PZP-DRZ-WRS/U/2018), zwane dalej
Odwołujący: POMPAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 819/19uwzględnionowyrok22 maja 2019
Usługa obsługa zleconej kotłowni na opał stały administrowanych przez 43 WOG Świętoszów
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Konsorcjum: ANN-POL INWESTYCJE 19 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 18 sp. z o.o., ANN- POL INWESTYCJE 20 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 21 sp. z o.o., ANN-POL INWESTYCJE 22 sp. z o.o.,…
Zamawiający: 43 WOG (ul. Saperska 2, 59726 Świętoszów)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 59/21oddalonowyrok4 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi opieki serwisowej oprogramowania systemu MEDICOM przez okres 24 miesięcy lub dostarczenie rozwiązania równoważnego tj. dostawa i wdrożenie nowego Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz ze świadczeniem usługi opieki serwisowej oprogramowania przez okres 24 miesięcy (znak sprawy: SZP.26.1.26.2020), zwane dalej
Odwołujący: Medinet Systemy Informatyczne Sp. z o.o.z siedzibą w Opolu przy ul. Oleskiej 121
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Mokotów
…Sygn. akt: KIO 59/21 WYROK z dnia 4 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Medinet Systemy Informatyczne Sp. z o.o.z siedzibą w Opolu przy ul. Ole……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 150/19oddalonowyrok18 lutego 2019
III.2c. oraz III.2d.):nakazanieZamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty Siemens jako najkorzystniejszej; nakazanie Zamawiającemu wykluczenia Siemens z postępowania o udzielenie zamówienia; nakazanie Zamawiającemu odrzucenia oferty Siemens; nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru oferty z uwzględnieniem oferty złożonej przez Abbott; ewentualnie, w razie nieuwzględnienia zarz…
Odwołujący: Abbot Laboratories Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 83/14oddalonowyrok4 lutego 2014
Odwołujący: OK Medical Systems Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2468/20umorzonopostanowienie22 października 2020
Odwołujący: E-TECH s.c. M. D., P. K.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2468/20 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 października 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 8 września 2020 roku przez wykonawcę E-TECH s.c. M. D., ……
art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2149/18uwzględnionowyrok31 października 2018
Odwołujący: REKORD Hale Namiotowe Sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 5c Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2485/17 WYROK z dnia 7 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Emil Kawa Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówi……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 178/15oddalonowyrok25 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie i Ferroser Infraestructuras S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2759/12oddalonowyrok4 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ZUE S.A., Dalekovod D.D., 30-048 Kraków
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator S.A., 05-520 Konstancin Jeziorna
…Sygn. akt: KIO 2759/12 WYROK z dnia 4 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Małgorzata Stręciwilk Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.