Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 426/12uwzględnionowyrok12 marca 2012
Pełnienie obowiązków konsultanta dla inwestycji Budowa Północnej Obwodnicy miejscowości Pszczyna,
Odwołujący: 1) MP-MOSTY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Województwo Śląskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach ul. Lechicka 24, 40-609 Katowice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 520/11uwzględnionowyrok25 marca 2011
Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie
Zamawiający: Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 102/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 102/26 WYROK Warszawa, 2 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 stycznia 2026 r. przez odwołującego: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pinczynie w postępowaniu prowa……
Przetarg: TED-530933-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3036/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Energotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: ECO Kogeneracja Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku uwzględniania wyjaśnień wykonawcy złożonych *ex post* (bez wezwania) przy poprawianiu omyłek w ofercie, decyduje wyłącznie treść złożonej oferty i oczywistość błędu na moment jego wykrycia.…
Przetarg: TED-239838-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 4777/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Wdrożenie, udzielenie gwarancji i rozwój Systemu Kadrowo- Płacowego dla Gminy Miasto Szczecin
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin(pl. Armii Krajowej 1, 70456 Szczecin), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sygnity Business Solutions S.A. z/s w Zielonej Górze (ul. Dąbrowskiego 12, 65-021 Zielona Góra)
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 983/24oddalonowyrok10 kwietnia 2024
Kórnik – kanalizacja sanitarna dla m. Skrzynki – Etap I
Odwołujący: W UPRINŻ S.A.
Zamawiający: ch AQUANET S.A.
Przetarg: TED-481709-2023 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3034/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Budowa konstrukcji oporowej komory
Odwołujący: Konsorcjum firm: Gülermak sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1726/23oddalonowyrok5 lipca 2023
Odwołujący: Park-M Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 59 Pzp
KIO 268/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Modernizacja stadionu miejskiego w Nasielsku
Odwołujący: InterHall Sółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Nasielsk ul. Elektronowa 3, 05-190 Nasielsk
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3466/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 7MG Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy i E.G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą E.G.
Zamawiający: Skarb Państwa - 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3297/20uwzględnionowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1388/20uwzględnionowyrok28 lipca 2020
Odwołujący: System 7 Railtechnology GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1030/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Przebudowa drogi gminnej wraz z odwodnieniem i chodnikiem w miejscowości Jeziory, Gmina Sieradz
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Sieradz
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp
KIO 173/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1441/17oddalonowyrok14 listopada 2017
Dostawa tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczenia
Odwołujący: S. H. Spółka z o.o.
Zamawiający: Miejskie Centrum Medyczne im. Dr Karola Jonschera w Ł., (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczenia” (postępowanie nr 18/2017)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 191/17uwzględnionowyrok7 lutego 2017
Wykonanie Rozbudowy gminnej oczyszczalni ścieków w miejscowości Miastków Kościelny
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny, Rynek 6, 08-420 Miastków Kościelny, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o. o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 1876/16uwzględnionowyrok28 października 2016
Odwołujący: MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Publiczny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej, Wojewódzkie Centrum Medyczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1024/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 784/16oddalonowyrok31 maja 2016
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2752/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
Usługa zagospodarowania odpadów komunalnych powstających w nieruchomościach na terenie Gminy Korfantów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „EKOM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Korfantów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2702/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
Zamawiający: , którym jest Miasto Rybnik w Rybniku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2218/15oddalonowyrok27 października 2015
Zakup, dostawa, montaż i uruchomienie stacjonarnego angiografu wraz z adaptacją pomieszczeń dla nowego urządzenia dla potrzeb pracowni hemodynamiki i radiologii zabiegowej oraz zakup i dostawę systemu do ablacji serca dla Szpitala Wojewódzkiego w Łomży
Odwołujący: TMS Sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2067/15oddalonowyrok8 października 2015
Odwołujący: POLAQUA Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1813/15innewyrok4 września 2015
Utrzymanie czystości i porządku na terenie Miasta Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Nowy Sącz
…Sygn. akt: KIO 1813/15 KIO 1817/15 WYROK z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Robert Skrzeszewski Marek Szafraniec Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 sierpnia 2015 r. przez……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 355/15uwzględnionowyrok10 marca 2015
Zamawiający: Związek Międzygminny „Czysty Region”
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.