Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1575/20umorzonopostanowienie18 sierpnia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2015/18oddalonowyrok19 października 2018
Dostawa systemu DW DW
Odwołujący: „ALMA” S.A. w Poznaniu
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia w Warszawie - Małopolski Oddział Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Krakowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3029/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Zakup albo modernizacja systemu ERP
Odwołujący: Arcus Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 11 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 105/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
Świadczenie usługi nadzoru sprawowanego w imieniu Zamawiającego w zakresie prawidłowości realizacji projektu pod nazwą
Odwołujący: SIMPLE Technology Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2918/20uwzględnionowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: J. W.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 Pzp
KIO 1879/20umorzonopostanowienie20 sierpnia 2020
Naprawy w poziomie utrzymania P4 elektrycznych zespołów trakcyjnych
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM” Sp. z o.o.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1038/19uwzględnionowyrok25 czerwca 2019
Modernizacja trackera ARTAS
Odwołujący: Vitrociset S.p.A., Via Tiburtina 1020, 00156 Rzym
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2098/16uwzględnionowyrok24 listopada 2016
Modernizację i rozbudowę Oczyszczalni Ścieków w Łapach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „MEGA" S. A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1602/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Koninie w ramach projektu pn:
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Koninie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1994/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Przebudowa Puławskiego Ośrodka Kultury
Odwołujący: B. S.A.
Zamawiający: Miasto Puławy, (…)
art. 14 Pzp art. 2 pkt 8 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2965/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz budowa obiektu biurowego na potrzeby Urzędu Miasta Lubin wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Leszczyńskiego 20 w Lublinie
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1619/16oddalonowyrok15 września 2016
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej (DP) oraz wykonanie robót budowlanych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego zadania
Odwołujący: Elektrotim S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północniatlantyckiego
…Sygn. akt: KIO 1619/16 WYROK z dnia 15 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Elektrotim S.A.,……
art. 131u Pzp art. 131u ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1716/26oddalonowyrok25 czerwca 2026
Odwołujący: Pollight sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać oferty z powodu rzekomego wprowadzenia w błąd, jeśli wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga konkretnego wykazania przesłanek…
Przetarg: TED-223506-2025 art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1472/19innepostanowienie13 sierpnia 2019
Odwołujący: Noksel Celik Boru Sanayi A.S.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przemysłowych Gaz - System S.A.
art. 187 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 6 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp
KIO 2874/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Biuro Realizacji Inwestycji Koltech Inwestor sp. z o.o., Trakcja Tiltra S.A
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 446/12umorzonopostanowienie14 marca 2012
Odwołujący: publicznego Konsalnet Holding S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
art. 187 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 373/11odrzuconopostanowienie8 marca 2011
wykonanie robót budowlanych modernizacji linii nr 9 na odcinku od km 236,920 do km 287,700 objętym obszarem Lokalnego Centrum Sterowania z siedzibą w Malborku
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 603/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Realizacja zadań związanych z bieżącym utrzymaniem oznakowania pionowego, poziomego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie gminy Dąbrowa Górnicza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Miejskie MZUM.PL S.A. w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
…Sygn. akt: KIO 603/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2020 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Miejskie MZUM.PL S.A. w Dąbrowie Górniczej w postę……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 22a ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 675/16uwzględnionowyrok20 maja 2016
Docelowe zabezpieczenie sztolni na odcinku od wylotu wyrobiska do rozwidlenia zachodniego oraz wykonanie elementów systemu ujmowania i uzdatniania wód kopalnianych
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3301/20oddalonowyrok25 stycznia 2021
Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1733/20uwzględnionowyrok28 września 2020
Remont Ala Piłsudskiego w Nowym Sączu - jezdnia prawa na odcinkach od km 66+802 do km 68+235 oraz od km 68+261 do km 68+962,60 w ciągu drogi krajowej DK75 relacji Kraków - Niepołomice - Brzesko - Nowy Sącz - Krzyżówka - Tylicz- Muszynka - granica państwa (Słowacja)
Odwołujący: konsorcjum ZDB Sp. z o.o. Sp. k. w Nowym Sączu, Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A. w Nowym Sączu i Primost Południe Sp. z o.o. w Będzinie
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2773/12oddalonowyrok28 grudnia 2012
dostawę urządzeń liczących wraz z instalacją i uruchomieniem
Odwołujący: Bankomat spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. w Warszawie
art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2824/15uwzględnionowyrok18 stycznia 2016
Ubezpieczenie mienia Gminy Wrocław, ubezpieczenie cywilnej jednostek w związku odpowiedzialności organizacyjnych Gminy Wrocław z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem oraz ubezpieczenia komunikacyjne: OC, AC, ASS i NNW kierowców oraz pasażerów pojazdów Gminy Wrocław
Odwołujący: Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1162/19uwzględnionowyrok10 lipca 2019
Modernizacja i rozbudowa Budynku Nr 1 połączona z modernizacją energetyczną budynku w ramach RPO WP na lata 2014-2020
Odwołujący: Betonbud Sp. z o.o. w Jarosławiu
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej im. prof. Antoniego Kępińskiego w Jarosławiu
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2390/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Bydgoski Rower Aglomeracyjny na lata 2018-2020
Odwołujący: BikeU sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.