Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
…Sygn. akt: KIO 54/19 WYROK z dnia 30 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 stycznia 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019 r. przez odwołującego: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Maz……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2100/18oddalonowyrok24 października 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum firm w składzie: 1)Track Tec Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: 1)PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1457/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD S.B. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
…Sygn. akt: KIO 1457/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm: 1) ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 971/12oddalonowyrok21 maja 2012
Odwołujący: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. Prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 370/16innepostanowienie24 marca 2016
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. FAMUR FAMAK S.A.
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1547/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: 1.Eurovia Polska spółka akcyjna
…Sygn. akt:KIO 1547/25 KIO 1562/25 KIO 1568/25 KIO 1572/25 WYROK Warszawa, dnia 13 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę: 1.L.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L.K. Firma……
Przetarg: TED-180930-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1023/13odrzuconopostanowienie29 maja 2013
Odwołujący: [1] SUMMIT S.A.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4226
art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1595/17oddalonowyrok10 sierpnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Suwałki, (...).
art. 38 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1387/17uwzględnionowyrok21 lipca 2017
Odwołujący: Elekta Sp. z o.o. ul. Inflancka 4C bud. D; 00-189 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie ul. Stanisława Staszica 16; 20-081 Lublin z udziałem przystępującego: Varian Medical Systems Poland sp. z o.o. ul. Osmańska 12; 02-823 Warszawa po stronie zamawiającego
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2776/15uwzględnionowyrok8 stycznia 2015
Odwołujący: S.S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bystrzyca Kłodzka ul Międzyleśna 3; 57-500 Bystrzyca Kłodzka
art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 359/19oddalonowyrok18 marca 2019
Dostawa, wdrożenie i serwis Centralnego Systemu Billingowego w PGNiG Obrót Detaliczny sp. z o.o.
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.
art. 182 ust. 2 Pzp art. 38 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2161/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Dostawa akceleratora śródoperacyjnego
Odwołujący: TMS Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie SPZOZ
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3438/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Bickhardt Bau Polska Sp. z o.o., Bickhardt Bau AG, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych KBI Sp. z o.o., Zakład Sieci i Zasilania Sp. z o.o., Instal Lech Sp. z o.o.
Zamawiający: (Wspólny Zamawiający): Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. (Pl. Nowy Targ 1-8, 50-141 Wrocław)reprezentowanego przez Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o. (ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław)
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 264/20oddalonowyrok28 lutego 2020
Bieżące utrzymanie, konserwacje i dostosowanie do potrzeb użytkowników urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach
Odwołujący: PODKOWA sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5; 00 - 950 Warszawa - w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120; 00-801 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 106/16oddalonowyrok10 lutego 2016
dostawę profili gumowych do tramwajów (część nr 1) oraz dostawa uszczelek okna bocznego w tramwajach typu 105 N i pochodnych (część nr 2)
Odwołujący: Silico Sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o. o.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 47/17oddalonowyrok19 stycznia 2017
Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Siedlce - Terespol, etap III - LCS Terespol
Odwołujący: TORPOL S.A. ul. Mogileńska 10G; 61-052 Poznań
Zamawiający: Skarb Państwa – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa z udziałem przystępujących: 1. Budimex S.A. ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa po stronie odwołującego 2. PORR Polska Construction S.A. ul. Hołubcowa 123; 02-854 Warszawa po…
art. 91 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 188/11odrzuconopostanowienie3 lutego 2011
Przebudowa ulicy Raduszyńskiej wraz z mostem
Odwołujący: POL-DRÓG PIŁA Spółka z o.o.
…Sygn. akt: KIO 188/11 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron w dniu 3 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31.01.2011 r. przez wykonawcę POL-DRÓG PIŁA Spółka z o.o., ul. Wawelska 106, 64-920 Piła od czynności dokonanej przez zamawi……
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 973/16oddalonowyrok20 czerwca 2016
utrzymanie, rozwój i szkolenia systemu Elektronicznego Postępowania Upominawczego (EPU)
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
…Sygn. akt: KIO 973/16 WYROK z dnia 20 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2016 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków w postępowaniu prow……
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 3 Pzp
KIO 658/15oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Odwołujący: Fabrykę Aparatury Elektromedycznej FAMED Łódź S.A.
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sejnach
…Sygn. akt: KIO 658/15 WYROK z dnia 16 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – Fabrykę Aparatury Elektromedycznej FAMED Łódź S.A. z siedzibą ……
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 Pzp
KIO 2860/13odrzuconopostanowienie7 stycznia 2014
Odwołujący: Konsorcjum: DDSC Holding Sp. z o.o., Carbomet Sp. z o.o., 41 – 400 Mysłowice
Zamawiający: Lubelski Węgiel „BOGDANKA” S.A., 21 – 013 Puchaczów, Bogdanka
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 91c ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 80 ust. 2 Pzp
KIO 2857/13odrzuconopostanowienie2 stycznia 2014
Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2769/11odrzuconopostanowienie5 stycznia 2012
Odwołujący: Alstom Power spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Alstom Boiler Deutschland GmbH w Mannheim
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 792/11odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2011
Usługę utrzymania czystości i prawidłowego stanu sanitarnego w Szpitalu oraz wykonywanie czynności pomocniczych przy pacjencie w systemie 24 godzinnym na terenie SPSK w ciągu 36 m-cy,
Odwołujący: - konsorcjum firm: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. M. Orłowskiego CMKP
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1552/19odrzuconopostanowienie23 sierpnia 2019
Usługi specjalistycznego doradztwa prawnego w zakresie prawa zamówień publicznych świadczone w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014- 2020 (POIiŚ) oraz Pomocy Technicznej Connecting Europe Facility na lata 2014-2020 (CEF) na potrzeby wsparcia zadań inwestycyjnych finansowanych ze środków UE w ramach POIiŚ i CEF
Odwołujący: Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy Spółka Partnerska
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 12a Pzp
KIO 1094/16odrzuconopostanowienie30 czerwca 2016
Dostarczenie platformy informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE) - KC-zp.272-85/16
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.