Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1579/16oddalonowyrok19 września 2016
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie do działania w ruchu ulicznym miasta Bielsko - Biała Systemu ITS, w ramach zadania inwestycyjnego pn.:
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała, Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 186 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1227/16uwzględnionowyrok26 lipca 2016
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie w systemie
Odwołujący: FBSerwis S.A., Ferroser Infraestructuras S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2715/14oddalonowyrok7 stycznia 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji inwestycji polegającej na zaprojektowaniu i budowie stadionu miejskiego w ramach przedsięwzięcia pn.
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta w Łodzi
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1955/12uwzględnionowyrok5 października 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: ComArch Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 1955/12 KIO 1956/12 KIO 1961/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Justyna Tomkowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jakub Banasiak Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r., dniu 27 września 2012 r., dniu 1 października 2012 r. oraz w dniu 2 października 2012 r……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 343/17odrzuconopostanowienie8 marca 2017
Odwołujący: E. Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w K.
art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 318/17uwzględnionowyrok3 marca 2017
Odwołujący: FLEXPOWER Group sp. z o.o., sp.k.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1107/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
Rozbudowa Oczyszczalni w Gołaszynie
Zamawiający: Gmina Bojanowo
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2593/12oddalonowyrok18 grudnia 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2593/12 KIO 2599/12 KIO 2600/12 KIO 2601/12 WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Agata Mikołajczyk Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r., 7 grudnia 2012 r. oraz w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodz……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 930/19uwzględnionowyrok7 czerwca 2019
Program rewitalizacji - Chełmek odNowa: Nowe przestrzenie aktywności i integracji społecznej w Chełmku, szczególnie dla seniorów, dzieci i rodzin z dziećmi; Przestrzeń przyjazna mieszkańcom - integracji, rekreacji i dostępu do usług; Kompleks sportowy (przebudowa kortów tenisowych).
Zamawiający: Gmina Chełmek
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2502/17uwzględnionowyrok11 grudnia 2017
Odwołujący: TK Telekom spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 2502/17 WYROK z dnia 11 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: TK Telekom sp……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2391/11odrzuconopostanowienie14 listopada 2011
Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie,
Odwołujący: - konsorcjum firm: a) UTI Traffic Management S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3471/20oddalonowyrok28 stycznia 2021
Odwołujący: IBG Instalbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zbrosławice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1736/20umorzonopostanowienie26 sierpnia 2020
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1495/20odrzuconopostanowienie11 sierpnia 2020
Odnawialne źródła energii w Gminie Lubowidz - część I
Zamawiający: Miasto i Gminę Lubowidz
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 178/19oddalonowyrok14 lutego 2019
Obsługę techniczną nieruchomości Centrum Nauki Kopernik
Odwołujący: Agis Management Group Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Centrum Nauki Kopernik
…Sygn. akt: KIO 178/19 WYROK z dnia 14 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie dnia 13 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2019 r. przez wykonawcę Agis Management Group Sp. z o.o., ul. Starowiejska 49, 84230 Rumia, w post……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2437/16uwzględnionowyrok9 stycznia 2017
Odwołujący: Firmę Handlowo-UsługowoProdukcyjną Wit-Mar M.L., M.L. sp.j. w Jarosławiu oraz R.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.J., Firma Budowlana Big-Bud w Laszkach
Zamawiający: Gminę Radymno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 1659/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Odwołujący: Industria Projekt sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 1306/17oddalonowyrok14 lipca 2017
Odwołujący: C.K. S.A.
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo-Leczniczy w Krakowie
art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1934/11uwzględnionowyrok19 września 2011
Odwołujący: Impel Cleaning sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej Alba sp. z o.o. w Chorzowie
Zamawiający: Jednostkę Obsługi Finansowej Gospodarki Nieruchomościami w Zabrzu
art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 559/21uwzględnionowyrok26 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea- Nova Sp. z o.o.
Zamawiający: 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3435/20oddalonowyrok19 stycznia 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy budowie Centrum Badań Środowiska i Innowacyjnych Technologii Żywności dla Jakości Życia
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: B-Act Sp. z o.o., EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3404/20oddalonowyrok15 stycznia 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Leoncin oraz wyposażenie w pojemniki, odbiór i zagospodarowanie odpadów z gm. PSZOK w roku 2021
Odwołujący: Partner sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Leoncin
…Sygn. akt: KIO 3404/20 WYROK z dnia 15 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 21 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Partner sp. z o.o. sp.k., ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa, w postępowaniu ……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1089/15uwzględnionowyrok22 czerwca 2015
jest wprawdzie zdarzeniem o mniejszym stopniu intensywności niż
Odwołujący: InPost Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum Usług Wspólnych
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2742/20oddalonowyrok18 listopada 2020
Plaże miejskie nad Wisłą.
Odwołujący: PALMETT Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.