Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1206/19uwzględnionowyrok11 lipca 2019
Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych w ramach projektu pn.:
Odwołujący: Trakcja PRKiI S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 85 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 46 Pzp
KIO 851/19uwzględnionowyrok23 maja 2019
Odwołujący: J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KC Consulting J.W.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 468/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Betacom S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 504/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Olsztyn
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 Pzp art. 89 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 111/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Arenella Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Raków upoważnioną do prowadzenia i udzielania zamówienia w imieniu i na rzecz Gminy Raków i Gminy Szydłów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 45/19oddalonowyrok1 lutego 2019
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Karwin w latach 2019-2021
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karwin ul. Pierwszej Brygady 18 66-530 Drezdenko
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2473/17uwzględnionowyrok7 grudnia 2017
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „DROGPOL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 26 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1839/17oddalonowyrok19 września 2017
Odwołujący: B. M. R. R. R. Sp. j.
Zamawiający: A. S. Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 1340/17oddalonowyrok14 lipca 2017
Odwołujący: S. I. P. Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w K.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 738/17oddalonowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: N. S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A. (…)
art. 91 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp
KIO 572/17uwzględnionowyrok4 kwietnia 2017
sukcesywną dostawę urządzeń wielofunkcyjnych oraz materiałów eksploatacyjnych na potrzeby komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji oraz jednostek organizacyjnych Policji w latach 2016/2017
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp
KIO 483/17oddalonowyrok3 kwietnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo P.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 357/17uwzględnionowyrok14 marca 2017
Usługa utrzymania czystości i porządku infrastruktury użytkowanej przez MPK P. sp. z o.o. wraz z usuwaniem i zagospodarowaniem odpadów
Odwołujący: R. S. P. sp. z o.o., A. Firma Handlowo- Usługowa H. S., Zakład
Zamawiający: M. P. K. w P. sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp
KIO 350/17oddalonowyrok13 marca 2017
S.A., (...) K. oraz H.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z.W.K. H.K., (...) M. zwanych dalej
Odwołujący: I.B. S.A.
Zamawiający: T.W. Spółka Akcyjna (...) K.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 316/17oddalonowyrok7 marca 2017
Opracowanie dokumentacji formalno- prawne] wraz z uzyskaniem prawomocnej i ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budową [projekt budowlany] oraz dokumentacji technicznej [projekt wykonawczy] dwutorowej linii (...), (...)Olecko z możliwością wykorzystania istniejącej basy linii jednotorowej (...) zadania
Odwołujący: A.P.I. sp. z o.o., B.S. i P.E. E.P.S.A.
Zamawiający: P.D. S.A., (...)
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 250/17oddalonowyrok22 lutego 2017
Odwołujący: [1]
Zamawiający: (...)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1794/16uwzględnionowyrok10 października 2016
odbiór odpadów komunalnych z terenu Gminy Pasłęk
Odwołujący: KOMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Pasłęk
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp
KIO 1744/16oddalonowyrok3 października 2016
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk sp. z o.o. w Wałbrzychu, FB Serwis Dolny Śląsk sp. z o.o. w Ścinawce Średniej
Zamawiający: Gminę Wałbrzych w Wałbrzychu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 446/16oddalonowyrok18 kwietnia 2016
Dostawa podkładów strunobetonowych dla zadania pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3466/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 7MG Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy i E.G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą E.G.
Zamawiający: Skarb Państwa - 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2069/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Rozbudowa Portu Lotniczego Radom-Sadków w formule projektuj i buduj
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z s. w Pruszkowie ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” ul. Żwirki i Wigury 1, 00-906 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1711/20oddalonowyrok8 września 2020
Wybór pośredników finansowych w celu wdrażania instrumentu finansowego
Odwołujący: Fundusz Pożyczkowy Województwa Świętokrzyskiego Sp. z o.o., Aleja IX Wieków Kielc 4, 25-516 Kielce
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1612/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zakup aparatury na wyposażenie Centrum Zdrowia Matki i Dziecka (znak sprawy: TZ.372.8.2020), zwane dalej
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.