Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 106/12odrzuconopostanowienie23 stycznia 2012
SYMETRIA
Odwołujący: Wojciecha Wielogórskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „SYMETRA” Wojciech Wielogórski, 28-100 Busko-Zdrój
Zamawiający: Miasto Chełm, 22-100 Chełm
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2789/11odrzuconopostanowienie5 stycznia 2012
Odwołujący: Optarget Sp. z o.o
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Białołęka
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2784/11odrzuconopostanowienie4 stycznia 2012
Usługa bieżącego utrzymania kanalizacji deszczowej odprowadzającej wody opadowe i roztopowe z terenu Gminy Międzyrzecz w okresie od 01.01.2012 r. do 31.12.2012 r.
Zamawiający: Gminę Międzyrzecz
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2469/11odrzuconopostanowienie28 listopada 2011
Odwołujący: Firma Instalacji Sanitarnej „POLAN” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę i Miasto Pajęczno
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1614/11odrzuconopostanowienie5 sierpnia 2011
Odwołujący: Krzysztofa Makurat prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26, 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gmina Sztutowo
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 1520/11odrzuconopostanowienie21 lipca 2011
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn. Skanalizowanie wsi: Kaliszkowice Ołobockie, Kaliszkowice Kaliskie i Biskupice Zabaryczne
Odwołujący: PHIN Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Mikstat
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1491/11odrzuconopostanowienie20 lipca 2011
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: ZUW URBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Legnica
…Sygn. akt: KIO 1491/11 POSTANOWIENIE z dnia 20 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2011 r. przez wykonawcę ZUW URBEX Sp. z o.o., ul. Marii Skłodowskiej-Curie 182, 59-301……
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1309/11odrzuconopostanowienie28 czerwca 2011
Odwołujący: Himmel i Papesch sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu (ul. Niedziałkowskiego 6, 45-085 Opole)
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1222/11odrzuconopostanowienie15 czerwca 2011
Odwołujący: Tomasza Korczyka, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „KORCZYK” Tomasz Korczyk
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4724
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 491/11odrzuconopostanowienie14 marca 2011
Zamawiający: Gminę i Miasto Lwówek Śląski
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 188/11odrzuconopostanowienie3 lutego 2011
Przebudowa ulicy Raduszyńskiej wraz z mostem
Odwołujący: POL-DRÓG PIŁA Spółka z o.o.
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2561/10odrzuconopostanowienie7 grudnia 2010
Termomodernizacja placówek oświatowych - Gimnazjum Nr 3 Zespół Szkół Muzycznych
Zamawiający: Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej, 41-300 Dąbrowa Górnicza
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2657/17odrzuconopostanowienie28 grudnia 2017
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Kompleksowe usługi transformatorowe. Postępowanie zostało podzielone na dwie części ( dalej:
Odwołujący: Eltel Networks Energetyka S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 643/16oddalonowyrok10 maja 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Porsche Inter Auto Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Biuro Ochrony Rządu
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 658/15oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Odwołujący: Fabrykę Aparatury Elektromedycznej FAMED Łódź S.A.
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sejnach
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 Pzp
KIO 1145/13odrzuconopostanowienie28 maja 2013
Projekt i Budowa Zakładu Zagospodarowania odpadów w msc. Lulkowo
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego EGBUD Sp. z o. o., 56-916 Bogatynia
Zamawiający: URBIS Sp. z o. o., 60-200 Gniezno
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 792/11odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2011
Usługę utrzymania czystości i prawidłowego stanu sanitarnego w Szpitalu oraz wykonywanie czynności pomocniczych przy pacjencie w systemie 24 godzinnym na terenie SPSK w ciągu 36 m-cy,
Odwołujący: - konsorcjum firm: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. M. Orłowskiego CMKP
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 973/16oddalonowyrok20 czerwca 2016
utrzymanie, rozwój i szkolenia systemu Elektronicznego Postępowania Upominawczego (EPU)
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 3 Pzp
KIO 2860/13odrzuconopostanowienie7 stycznia 2014
Odwołujący: Konsorcjum: DDSC Holding Sp. z o.o., Carbomet Sp. z o.o., 41 – 400 Mysłowice
Zamawiający: Lubelski Węgiel „BOGDANKA” S.A., 21 – 013 Puchaczów, Bogdanka
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 91c ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 80 ust. 2 Pzp
KIO 2744/13innepostanowienie11 grudnia 2013
Odwołujący: "JSK Architekci" sp. z o.o., 02 – 672 Warszawa
Zamawiający: Urząd Miasta Chorzów Biuro Zamówień Publicznych, 41 – 500 Chorzów, Rynek 1 A. wykonawcy J…… S………. Architekci Sp. z o.o., 40 – 168 Katowice
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2643/13odrzuconopostanowienie26 listopada 2013
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G…….. J.……, R…….. K……… Sp. Jawna, ul 23 stycznia 15, 41-260 Sławków
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 448/12odrzuconopostanowienie14 marca 2012
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: ENERGOPROJEKT - KRAKÓW SA
Zamawiający: ENERGA - OPERATOR SA z siedziba w Gdańsku, Oddział w Płocku
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2832/12odrzuconopostanowienie9 stycznia 2012
System gospodarki odpadami dla Miasta Poznania Kontrakt I
Zamawiający: Miasto Poznań w Poznaniu
art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2464/11odrzuconopostanowienie1 grudnia 2011
Zaprojektowanie, dostawa, konfiguracja oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinformatycznych
Odwołujący: Advatech Sp. z o.o. we Wrocławiu oraz VOL Sp. z o.o. Sp. k. w Poznaniu
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1258/11odrzuconopostanowienie27 czerwca 2011
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.