Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2264/18oddalonowyrok23 listopada 2018
Zamawiający: Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2739/17uwzględnionowyrok12 stycznia 2018
prowadzi Zamawiający: Komendant Główny Policji, w imieniu którego działa Komenda Główna Policji, Wydział Zamówień Publicznych i Funduszy Pomocowych Biuro Finansów KGP z siedzibą w Warszawie. Odwołujący wniósł odwołanie od: 1) czynności Zamawiającego w postaci wyboru oferty Comtegra S.A. w Warszawie (
Odwołujący: Comparex Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Komendant Główny Policji w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2508/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odbieranie oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Sektora I Związku Celowego Gmin MG-6.
Odwołujący: ENERIS Surowce spółka akcyjna
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp
KIO 898/16oddalonowyrok1 lipca 2016
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 979/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Odwołujący: Lyreco Polska S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 788/11uwzględnionowyrok28 kwietnia 2011
Dostawa fabrycznie nowego zmechanizowanego kompleksu ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem dla potrzeb JSW S.A. KWK
Odwołujący: KOPEX S..A.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. ul. Armii Krajowej 56, 44-330 Jastrzębie-Zdrój
…Sygn. akt: KIO 788/11 WYROK z dnia 28 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę KOPEX S..A., ul. Grabowa 1, 40-172 Katowice w postępowaniu p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1557/24oddalonowyrok29 maja 2024
Modernizacja i rozbudowa Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr 65
Odwołujący: NAFIBUD spółkę akcyjną
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka
Przetarg: 2024/BZP 00067872 art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 11/15oddalonowyrok19 stycznia 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: MMC Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 198/23oddalonowyrok7 lutego 2023
Odwołujący: W. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą FIRMA BERYLBOLA B. W. ul. Orla 1a, 41407 Imielin
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
…Sygn. akt KIO 198/23 WYROK z dnia 7 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 3 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 23 stycznia 2023 r. przez wykonawcę W. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą FIRMA BERYLBOLA B.……
Przetarg: 2022/BZP 00426090 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2657/22uwzględnionowyrok25 października 2022
Budowa całorocznego obiektu wielofunkcyjnego na terenie zrewitalizowanego Parku
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne ŁĘGPRZEM Sp. z o.o., MTM BUDOWNICTWO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Olkusz (Rynek 1, 32-300 Olkusz)
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 591/19oddalonowyrok18 kwietnia 2019
Świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie Gminy Konopiska
Odwołujący: EKO - SYSTEM BIS sp. z o. o. sp. k. ul.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Konopiska (ul. Lipowa 5, 42-274 Konopiska)
art. 62 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 371/16oddalonowyrok30 marca 2016
Odwołujący: AVR sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Podegrodzie – Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2187/15uwzględnionowyrok26 października 2015
Odwołujący: – VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2566/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Odbudowa wału przeciwpowodziowego nad rzeką Małą Iną w km 17+210 - 21+560
Odwołujący: W…………. H……………
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2745/12oddalonowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: MEGATEL Sp. z o.o., 30-149 Kraków
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską, 25-314 Kielce
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1201/12uwzględnionowyrok22 czerwca 2012
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A., INITEC ENERGIA S.A., 30-733 Kraków
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A., 40-389 Katowice
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 49 Pzp
KIO 5421/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Zakup karmy z rozwiezieniem oraz oczyszczaniem miejsc zimowego dokarmiania, odśnieżaniem, naprawami bieżącymi i konserwacją brogów w latach 2025-2027 na terenie Nadleśnictwa Bielsk w Bielsku Podlaskim w ramach projektu
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim ul. Studziwodzka 39, 17-100 Bielsk Podlaski z udziałem przystępującego: N.O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, poparte dowodami i jasno wykazywać realność kalkulacji kosztów, w tym kosztów pracy zgodnych z przepisami, aby uchronić ofertę przed odrzuceniem. …
Przetarg: 2025/BZP 00459233 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 188/23uwzględnionowyrok7 lutego 2023
Świadczenie obsługi prawnej RARR S.A.
Odwołujący: B. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Radcy Prawnego B. S. w Poznaniu
Zamawiający: Rzeszowską Agencję Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 188/23 WYROK z dnia 7 lutego 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Bogusława Tokarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2023 r. przez wykonawcę B. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Ra……
Przetarg: 2022/BZP 00486771 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1317/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Odwołujący: Sudeckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 2683/15uwzględnionowyrok28 grudnia 2015
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Podegrodzie w latach 2016-2018
Zamawiający: Gmina Podegrodzie - Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu, Podegrodzie 248, 33-386 Podegrodzie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2693/14uwzględnionowyrok14 stycznia 2015
Świadczenie usług w zakresie utrzymania czystości w obiektach kubaturowych i na terenach zewnętrznych
Odwołujący: ECO-PLAN Spółka Akcyjna
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 4503
art. 90 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2502/21uwzględnionowyrok24 września 2021
Prace przygotowawcze dla wybranych projektów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 832/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zadanie II. 2 Modernizacja oczyszczalni ścieków Południe w zakresie gospodarki ściekowej i osadowej (numer referencyjny: 01746/WS/PW/JRP-DNP/B/2019), zwane dalej
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2209/15oddalonowyrok26 października 2015
Odwołujący: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych Izery sp. z o.o. w Lubomierzu oraz Simeko sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę i Miasto Lwówek Śląski
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.