Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 188/19oddalonowyrok21 lutego 2019
Odwołujący: IW NiSE Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” ul. Żwirki i Wigury 1, 0 0-906 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 188/19 WYROK z dnia 21 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2019 r. przez wykonawcę IW NiSE Sp. z o.o., ul. Grzybowska 87, 00-……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1276/17oddalonowyrok5 lipca 2017
odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości położonych na terenie Gminy Miasto Płock – sektor III
Zamawiający: Gmina Miasto Płock, Stary Rynek 1, 09-400 Płock
…Sygn. akt: KIO 1276/17 WYROK z dnia 5 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2017 r. przez wykonawcę: Remondis sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa w postępowaniu prowadz……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 647/14oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Wykonanie obsługi technicznej poziomów utrzymania P31P4 pojazdów kolejowych będących w posiadaniu spółki Koleje Dolnośląskie SA.
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S. A. ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S. A. ul. Wojska Polskiego 1/5, 59-220 Legnica
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2764/11odrzuconopostanowienie9 stycznia 2012
Na dostawę wraz z instalacją tomografu komputerowego z akcesoriami dla WSS im. M. Kopernika w Łodzi
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M. Kopernika w Łodzi ul. Pabianicka 62, 93-513 Łódź, -
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 808/16 WYROK z dnia 3 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 maja 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z si……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2298/13uwzględnionowyrok17 października 2013
Odwołujący: (1) Artur Z., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Artur Z.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
…Sygn. akt: KIO 54/19 WYROK z dnia 30 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 stycznia 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019 r. przez odwołującego: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Maz……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 3004/21uwzględnionowyrok8 listopada 2021
Odwołujący: 1) Kancelaria Radców Prawnych Ć. i Partnerzy sp. p.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk
…Sygn. akt: KIO 3004/21 WYROK z dnia 8 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 359 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 335/15oddalonowyrok4 marca 2015
Świadczenie usług transportu medycznego
Odwołujący: Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego w Łodzi ul. Warecka 2, 91-202 Łódź
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony ul. Rybickiego 1, 96- 100 Skierniewice
…Sygn. akt: KIO 335/15 WYROK z dnia 4 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2015 r. przez wykonawcę Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego w Łodzi ul. Warec……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2640/18oddalonowyrok7 stycznia 2019
nr ref. AP.271.114.2018 Zamawiający w dniu 20.12.2018 roku poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, za która została uznana oferta złożona przez P.P. U. Hebex S. C. I. i A. N. ul. Wyzwolenia 111, 41-707 Ruda Śląska, który to wykonawca skutecznie przystąpił do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca Zakład Usług Komunalnych…
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
art. 192 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1562/20 WYROK z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lipca 2020 r. przez wykonawcę Prokom Construction Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu; w post……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 518/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
Odwołujący: Solaris Bus & Coach S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 518/20 WYROK z dnia 4 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2020 r. przez wykonawcę Solaris Bus & Coach S.A. z siedzibą w Bolechowie - Osiedle w pos……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 38 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1283/15oddalonowyrok1 lipca 2015
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju
…Sygn. akt KIO 1283/15 WYROK z dnia 1 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2015 r. przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Dremex Sp. z o.o. w Głogowie Mało……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 337/15oddalonowyrok4 marca 2015
przegląd, konserwację, usługi naprawy awaryjnej, montaż i demontaż elementów systemów Sygnalizacji Włamania i Napadu (SSWIN), Systemów Kontroli Dostępu (SKD) oraz Systemów Telewizji Przemysłowej (STVP) zwanych technicznymi urządzeniami wspomagającymi ochronę (TUWO) w obiektach administrowanych przez Jednostkę Wojskową 4809 Zegrze, nr sprawy ZP/120/2014
Odwołujący: Tytan Systemy Bezpieczeństwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4809
…Sygn. akt: KIO 337/15 WYROK z dnia 4 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 4 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2015 r. przez wykonawcę Tytan Systemy Bezpieczeństwa Sp. z o.o., ul. I Armii Wojsk……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 718/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: - Konsorcjum: Mag-Train Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Compremum Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 226/21umorzonopostanowienie9 lutego 2021
Dostawa sprzętu biurowego i RTV
Odwołujący: MM MARKET M. M.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3538/20oddalonowyrok8 lutego 2021
Budowa budynku archiwalno - biurowego
Odwołujący: Konsorcjum: FADBET S.A., STEKOP S.A.
Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie (Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa)
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2798/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Budowa i przebudowa infrastruktury na terenie Oczyszczalni Ścieków WARTA S.A. w Częstochowie przy u l. Srebrnej 172/188
Odwołujący: IBG Instalbud Sp. z o.o.
Zamawiający: Oczyszczalnię Ścieków Warta S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 915/20umorzonopostanowienie18 czerwca 2020
Optymalizuj i buduj - Przebudowa ulicy Bronicza w Opolu
Odwołujący: Usługi Transportowe Melioracyjne Roboty Ziemne M. W.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 292/20oddalonowyrok2 marca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „U." Z. U., Maków Mazowiecki, H. sp. z o.o. sp. k.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 83/20uwzględnionowyrok24 stycznia 2020
Dostawa wodomierzy statycznych dla Gminy Kije, Morawica oraz Sobków
Zamawiający: Gminę Kije
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1676/19oddalonowyrok26 września 2019
Dostawa, instalacja i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki
Odwołujący: Polska Grupa Zbrojeniowa Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp
KIO 750/19oddalonowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Integrated Solutions sp. z o.o.
Zamawiający: Bibliotekę Śląską
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.