Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 898/16oddalonowyrok1 lipca 2016
…Sygn. akt: KIO 898/16 KIO 899/16 KIO 901/16 WYROK z dnia 1 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz cy: Daniel Konicz Członkowie: Ewa Kisiel Anna Chudzik Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 i 29 czerwca 2016 r. odwoła wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2016 r. przez: 1. wykonawców wspólni……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2594/15innewyrok11 grudnia 2015
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2594/15 Sygn. akt: KIO 2601/15 WYROK z dnia 11 grudnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 27 listopada 2015 roku przez wykonawcę: A. ISS Facility Services Sp. z o.o. z……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2749/14uwzględnionowyrok13 stycznia 2015
Odwołujący: Nowy Styl sp. z o.o. w Krośnie
Zamawiający: Park Przemysłowy Łomża sp. z o.o. w Łomży
art. 180 ust. 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2895/12odrzuconopostanowienie11 stycznia 2013
Odwołujący: Polsuper sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2895/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 201……
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1646/11odrzuconopostanowienie9 sierpnia 2011
dostawa pięciu fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych (EZT)
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A., 59-220 Legnica
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 141 Pzp
KIO 1614/11odrzuconopostanowienie5 sierpnia 2011
Odwołujący: Krzysztofa Makurat prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Ogólnobudowlana ARAT Krzysztof Makurat, Staniszewo 26, 83-328 Sianowo
Zamawiający: Gmina Sztutowo
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 947/11odrzuconopostanowienie10 maja 2011
Zamawiający: Gminę Stara Biała, 09-411 Biała
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 897/11odrzuconopostanowienie5 maja 2011
Odwołujący: Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Gminę Kaźmierz
…Sygn. akt: KIO 897/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Gmi……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 181 Pzp
KIO 699/11odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2011
Budowa Środowiskowej Biblioteki Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki zlokalizowanej przy pi .Grunwaldzkim we Wrocławiu, cześć działki nr 20/1. AM 34. obręb pi. Grunwaldzki i nr 25/1 AM 34. obręb pi. Grunwaldzki
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 2586/10odrzuconopostanowienie9 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 1876/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
Główna teza. Wadium w formie gwarancji bankowej musi spełniać rygor pisemnej formy (art. 81 ust. 2 Prawa bankowego + art. 78 § 1 k.c.), wydruk dokumentu elektronicznego z kwalifikowanym podpisem nie zastępuje oryginału. Nawet jeśli…
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 3 Pzp
KIO 143/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Szkolenie teoretyczne i symulatorowe personelu latającego samolotu B737800NG/BBJ2-27K w latach: 2024 — 2026
Odwołujący: Enter Air sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Baza Lotnictwa Transportowego z siedibą w Warszawie
art. 462 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 121 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp
KIO 1287/19uwzględnionowyrok23 lipca 2019
Zakup usługi outsourcingu Contact Center dla Telefonicznego Centrum Zgłoszeniowego PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: IT Works S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 370/16innepostanowienie24 marca 2016
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. FAMUR FAMAK S.A.
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2744/15uwzględnionowyrok7 stycznia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGIS Nieruchomości
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 224/15oddalonowyrok20 lutego 2015
Dostawę pomp insulinowych dla SP ZOZ Szpitala Klinicznego Nr 4 w Łodzi przy ulicy Spornej 36/50
Odwołujący: AeroMedika Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny ZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 im. M. Konopnickiej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2765/14odrzuconopostanowienie7 stycznia 2015
Zaprojektowanie i wykonanie roboty budowlanej polegają na montażu zestawu kolektorów słonecznych w ramach projektu Zakup i montaż kolektorów słonecznych szansą na zwiększenie wykorzystania energii odnawialnej w Gminach Somianka, Brańszczyk i Zatory.
Zamawiający: Gmina Somianka, Somianka – Parcele 16b, 07-203 Somianka
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 2744/13innepostanowienie11 grudnia 2013
Odwołujący: "JSK Architekci" sp. z o.o., 02 – 672 Warszawa
Zamawiający: Urząd Miasta Chorzów Biuro Zamówień Publicznych, 41 – 500 Chorzów, Rynek 1 A. wykonawcy J…… S………. Architekci Sp. z o.o., 40 – 168 Katowice
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2643/13odrzuconopostanowienie26 listopada 2013
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G…….. J.……, R…….. K……… Sp. Jawna, ul 23 stycznia 15, 41-260 Sławków
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 768/13uwzględnionowyrok17 kwietnia 2013
Odwołujący: K…………. P………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Activ Group K……. P……… w Kutnie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 256/13uwzględnionowyrok20 lutego 2013
Odwołujący: SERENISSIMA POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 57/13odrzuconopostanowienie17 stycznia 2013
Utrzymanie obiektów mostowych od dnia podpisania umowy do 31 grudnia 2015 r.
Odwołujący: Gramar Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2788/12odrzuconopostanowienie2 stycznia 2013
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: M………… T…………… prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane MAR-BUD
Zamawiający: Gminę Walce
art. 180 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 448/12odrzuconopostanowienie14 marca 2012
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: ENERGOPROJEKT - KRAKÓW SA
Zamawiający: ENERGA - OPERATOR SA z siedziba w Gdańsku, Oddział w Płocku
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.