Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1042/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
Eugeniusz Walo z siedzibą: 21-422 Stanin 125 i w konsekwencji odrzucenia oferty tego wykonawcy; 2) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „WA-PIS” Eugeniusz Walo, 21-422 Stanin 125
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Piasecznie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 3 Pzp
KIO 2050/11uwzględnionowyrok6 października 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie Zintegrowanego Systemu Miejskiego Transportu Publicznego - Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie w ramach zadania pt.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1953/11uwzględnionowyrok23 września 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Katowicach, 41 – 200 Sosnowiec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1868/10oddalonowyrok13 września 2010
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Gmina Murowana Goślina, 62-095 Murowana Goślina
art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp art. 14 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2857/20uwzględnionowyrok2 grudnia 2020
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 3516/20umorzonopostanowienie28 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: K. R. i L. K. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Firma Handlowo Usługowa Unilas s.c. K. R. L. K.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Grodziec
art. 26 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1424/16oddalonowyrok19 sierpnia 2016
Ogłoszenie o przedmiotowym postępowaniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 01 lipca 2016 r., pod numerem: 115387-2016. W dniu 26 lipca 2016 roku Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu, za którą została uznana oferta złożona przez wykonawcę Murkrak M. (lider: Murkrak sp. z o.o. sp.k.) B2 9, 32-086 Węgrzce, oraz …
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „WŁOMEX” Z.W.
Zamawiający: Akademię Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1950/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Świadczenie usług sprzątania i dezynfekcji w budynkach szpitala oraz obsługi kuchenek oddziałowych dla SP ZOZ w Rawiczu oraz umowy nr 18/U/2008 zawartej przez SP ZOZ w Rawiczu sp. z o.o. z wykonawcą Clar System. Wskazywał, e w pkt. 4.3 siwz - Wymagania stawiane do personelu wykonawcy wśród czynności do których zobowiązany jest personel wykonawcy, zamawiający wymienił jedynie czynności…
Odwołujący: jako Konsorcjum: Impel Cleaning sp. z o.o., Hospital Servis Company Sp. z o.o. Sp. k., 53 – 111 Wrocław
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie, 32 – 200 Miechów
…Sygn. akt: KIO 1950/13 WYROK z dnia 3 września 2013 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum: Impel Cleaning s……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 993/20oddalonowyrok6 lipca 2020
Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego przy ZS Nr 1 - ul. Ułanów 3 w Krakowie
Odwołujący: I. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą S. I. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gretasport
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2589/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Modernizacja Systemów Sterowania i Nadzoru wraz z układami elektrycznymi i AKPiA bloków nr 1-3 w PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Turów
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2058/15uwzględnionowyrok6 października 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Firma GWARANT – T. Sp. J.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Świdnicy
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1889/15innewyrok18 września 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy – Bydgoszcz – granica województwa kujawsko – pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 3 części
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 857/15oddalonowyrok8 maja 2015
Zespół Szkół Ogólnokształcąco - Ekonomicznych ul. 3 Syriusza 30 - budowa areny lekkoatletycznej
Odwołujący: SALTEX EUROPA Sp. z o.o., MT Euroinwest Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Miasto Gliwice, Wydział Zamówień Publicznych w Gliwicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1898/17 WYROK z dnia 26 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Rover Alci……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 154/17uwzględnionowyrok6 lutego 2017
Świadczenie usług operatora Miejskiej Sieci Światłowodowej wraz ze świadczeniem usług telefonicznych oraz zapewnieniem dostępu do sieci Internet i łącza sip-trunk przez okres 3 lat na terenie miasta Ostrowca Świętokrzyskiego
Zamawiający: Gmina Ostrowiec Świętokrzyski
art. 7 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2371/20uwzględnionowyrok23 listopada 2020
Dostawa statycznych bezpośrednich 1fazowych i 3-fazowych liczników energii elektrycznej
Odwołujący: ZPA Smart Energy a.s.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt KIO 2371/20 KIO 2381/20 WYROK z dnia 23 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 października 2020 r., 26 października 2020 r., 6 listopada 2020 r. i 18 listopada 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 21 września 20……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1271/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia 1 KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Osobowa Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, odcinek Otwock – Lublin w km 26,050 – 175,850
Odwołujący: SAIPEM S.p.A. Via Martiri di Cefalonia 67, 20097 San Donato Milanese, Włochy oraz ICM S.p.A. Viale dell’Industria 42, 36100 Vicenza, Włochy w zakresie zadania częściowego C
…KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Sygn. akt: KIO 1271/16 KIO 1340/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2016 r. do łącznego rozpoznania i wniesio……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1455/15uwzględnionowyrok21 lipca 2015
Budowę sieci szerokopasmowego dostępu do Internetu, dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz serwisem w ramach projektu finansowanego w ramach działania 8.3 POIG zgodnie z umowa nr POIG.08.03.00-06-116/11
Odwołujący: Viatelecome Sp. z o.o., Sotronic Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Biłgoraj
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp
KIO 273/15oddalonowyrok27 lutego 2015
Dostawa (wraz z montażem}, uruchomieniem i instruktażem personelu) aparatury naukowo-badawczej, fabrycznie nowej i kompletnej urządzeń laboratoryjnych - Grupa 3, z podziałem na 5 części w ramach realizacji Projektu
Odwołujący: BRUKER POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1250/19uwzględnionopostanowienie9 lipca 2019
Zakup i dostawa 3 szt. ambulansów sanitarnych typu C wg PN EN 1789 + A2:2015-01 wraz z wyposażeniem dla BPR SPZOZ w Sanoku
Odwołujący: W.A.S. Wietmatscher - Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Bieszczadzkie Pogotowie Ratunkowe SPZOZ w Sanoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2101/20oddalonowyrok20 października 2020
Zwiększenie efektywności energetycznej budynku Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie. POIŚ.01.03.01-00-0124/17 w ramach działania 1.3.1. oś priorytetowa I Zmniejszenie emisyjności gospodarki, znak: PN - 153/20/ZS/UE (dalej
Odwołujący: Konsorcjum 1.) Ł. K.
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.