Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 908/19umorzonopostanowienie4 czerwca 2019
Modernizację i rozbudowę Budynku Nr 1 połączona z modernizacją energetyczną budynku w ramach RPO WP na lata 2014-2020
Odwołujący: INFORES POBO Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2806/10oddalonowyrok13 stycznia 2011
Wykonanie usługi utrzymania czystości w pomieszczeniach budynków, usługi utrzymania terenów zielonych, czyszczenie dróg, placów, chodników w kompleksach wojskowych Nr 2847, 2843, 5193, 2820, 2918, 4555, 2880, 4247, 2837, 6041, 4576, 2328, 2848, 2836, 2900, 2916, 5571, 2845 będących w administrowaniu jednostki wojskowej nr 4213 we Wrocławiu i użytkowanych według stanu na dzień 1 styczn…
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4213
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1721/20umorzonopostanowienie15 września 2020
Odwołujący: 1. Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowo-Usługowe „Postęp” sp. z o.o. w Gliwicach, 2. Vendi Cleaning spółka z o.o.
Zamawiający: Szpital Czerniakowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 1721/20 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron dnia 15 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1096/16oddalonowyrok4 lipca 2016
Odwołujący: Konsorcjum ERBUD S.A. – lider Konsorcjum ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa i ERBUD Rzeszów Sp. z o.o. – Członek Konsorcjum ul. Aleksandra Fredry 4; 35-959 Rzeszów
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie ul. Stanisława Staszica 16; 20-081 Lublin
art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1007/15oddalonowyrok1 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zakład Sprzątania Placów i Ulic M., S. Sp. J.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni – Zarząd Dróg i Zieleni
…Sygn. akt: KIO 1007/15 WYROK z dnia 01 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1457/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD S.B. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
…Sygn. akt: KIO 1457/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm: 1) ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 797/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Konsorcjum: 1) Nowy Styl Sp. z o. o., 2) A………. S………..
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 797/14 WYROK z dnia 8 maja 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014 roku przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia pu……
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 854/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Odwołujący: 1. Leonhard Weiss GmbH & Co.KG Sp. k. Oddział w Polsce
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 854/11 WYROK z dnia 11 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Leonhard W……
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2356/10oddalonowyrok10 listopada 2010
Odwołujący: 1) INEA Spółka Akcyjna, 60-717 Poznań
…Sygn. akt KIO 2356/10 WYROK z dnia 10 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 29 października 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) INEA Spółka Akcyjna, 60-717 Poznań, ul……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 891/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Wywóz odpadów komunalnych stałych (segregowanych i niesegregowanych) oraz nieczystości płynnych z jednostek instytucji i obiektów wojskowych zlokalizowanych na terenie działania Rejonowego Zarządu Infrastruktury Szczecin od 01.05.2011 do 30.04.2012 r.,
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO-FIUK s.c.
Zamawiający: Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury Szczecin Narutowicza 17b,70-240 Szczecin
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1074/16oddalonowyrok7 lipca 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Krajowe Centrum Pracy Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy w Wałbrzychu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 809/11uwzględnionowyrok5 maja 2011
Zagospodarowanie terenu portu i terenu pobrzeża rz. Wisy - Cześć II w Puławach
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central Europe S.A
Zamawiający: Gminę Miasto Puławy - Zarząd Inwestycji Miejskich w Puławach
…Sygn. akt: KIO 809/11 WYROK z dnia 05.05.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.05.2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.04.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum firm: 1) Mota-Engil Central E……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 515/21umorzonopostanowienie30 marca 2021
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
…Sygn. akt: KIO 515/21 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 30 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 5 lutego 2021 r. przez wy……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 392/15oddalonowyrok16 marca 2015
Budowę Zakładu Zagospodarowania i Unieszkodliwiania Odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Julków gm. Skierniewice
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) M. Sp. z o.o.
Zamawiający: EKO-Region Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 392/15 WYROK z dnia 16 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
…Sygn. akt: KIO 1221/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Firm: 1) Kom……
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1321/11uwzględnionowyrok4 lipca 2011
Dostawę wyposażenia Gmachu Naukowo-Dydaktycznego Biotechnologii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z podziałem na 2 części: 1. Dostawa wyposażenia laboratoriów, 2. Dostawa pozostałego wyposażenia administracyjnego
Odwołujący: ATU sp. z o.o., TEHAND sp. z o.o., 20-445 Lublin
Zamawiający: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, 20-950 Lublin
…Sygn. akt: KIO 1321/11 WYROK z dnia 4 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ATU sp. z o.o., TEHAND sp. z o.o., 20……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 246/20umorzonopostanowienie18 lutego 2020
Projektuj i Buduj" dla zadania pn. LOT A - Prace na linii kolejowej 131 na odcinku Chorzów Batory (km 5,900) - Nakło Śląskie (km 29,000) w ramach projektu POIiŚ 5.1-14 pn.
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1436/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Odwołujący: [1] PKP ENERGETYKA S.A.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt KIO 1436/15 WYROK z dnia 17 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 lipca 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PKP ENERGETYKA S.A. z siedzibą w Warszawie, działająca p……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1223/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługę utrzymania czystości z obsługą sanitarną szpitala
Odwołujący: 1) Izan + Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej
…Sygn. akt: KIO 1223/14 WYROK z dnia 10 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Izan + Sp. z o.o……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 370/16innepostanowienie24 marca 2016
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. FAMUR FAMAK S.A.
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2746/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Usługi z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Olesno w roku 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1. K.K., Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa K.K., Radawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
…Sygn. akt KIO 2746/15 WYROK z dnia 12 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2075/13oddalonowyrok11 września 2013
Odwołujący: - Konsorcjum: Krzysztof D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU „KRIX-POOL” Krzysztof D., EKOZYSK 1 Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czosnów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2097/15oddalonowyrok7 października 2015
Dostawa i wdrożenie w ENEA Operator Sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Gispro Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2097/15 WYROK z dnia 7 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum Firm: 1
art. 26 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2019/15oddalonowyrok28 września 2015
Sukcesywny wywóz i zagospodarowanie odpadów technologicznych powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: - konsorcjum podmiotów: 1)SG Synergia Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
…Sygn. akt KIO 2019/15 WYROK z dnia 28 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2015 r. przez wykonawcę - konsorcjum podmiotów: 1)S……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.