Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2521/15oddalonowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4; 00 - 926 Warszawa
art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1923/13uwzględnionowyrok12 listopada 2013
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A; ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2308/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – 4. Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt KIO 2308/25 Warszawa, 9 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 4 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: M.B. sp. z o.o. z siedzibą w Kostrzynie [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzielenie……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 31/19uwzględnionowyrok24 stycznia 2019
Odwołujący: Polgen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2772/11oddalonowyrok11 stycznia 2012
Odwołujący: EMKA Handel-Usługi Krzysztof Rdest, Firma Usługowo-Handlowa EKO-TOP sp. z o.o., CENMED Stanisław Suder
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1451/17innewyrok28 lipca 2017
Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)” (znak PK XF 261.4.2017)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
…Sygn. akt: KIO 1221/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum……
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 599/16oddalonowyrok4 maja 2016
Odwołujący: INST-EL J.A. C. s.j.
Zamawiający: Gminę Sędziszów
…Sygn. akt: KIO 599/16 WYROK z dnia 4 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę INST-EL J.A. C. s.j., ul. Kryńska 57A, 16-……
art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 650/24umorzonopostanowienie7 marca 2024
Odwołujący: K.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Handlowe Eksport – Import K.N. w spadku
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 1233/22odrzuconopostanowienie12 maja 2022
Odwołujący: AV Projekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ośrodek Szkoleń Specjalistycznych Straży Granicznej w Lubaniu
Przetarg: 2022/BZP 00100148 art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 1482/20odrzuconopostanowienie8 lipca 2020
Odwołujący: T. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T. B.
Zamawiający: Gminny Zespół Obsługi Ekonomicznej i Administracyjnej Oświaty w Wolsztynie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1305/19odrzuconopostanowienie23 lipca 2019
Dostawa zespołu komory hiperbarycznej dla SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: Baroks Spółka z o.o. Spółka komandytowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 897/17umorzonopostanowienie18 maja 2017
Zamawiający: S. S. M. Spółka z o.o.
…Sygn. akt KIO 897/17 POSTANOWIENIE z dnia 18 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2017 r. przez wykonawcę: J. K. prowadzący działalność gosp……
art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2111/15oddalonowyrok15 października 2015
Odwołujący: INWEST LIM Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Zakład Pielęgnacyjno-Opiekuńczy SP ZOZ
art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2788/12odrzuconopostanowienie2 stycznia 2013
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: M………… T…………… prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane MAR-BUD
Zamawiający: Gminę Walce
art. 180 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2418/11innepostanowienie16 listopada 2011
Generalny Realizator Inwestycji [GRI]: Budowa elektrowni wodnej i dostosowanie jazu Oława dla potrzeb energetycznych
Odwołujący: publicznego MC Construction spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Be Beton spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowogrodzie Bobrzańskim, NMC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 1146/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
wybór Operatora zarządzającego Krytą Pływalnią w Strzelinie
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2701/10odrzuconopostanowienie27 grudnia 2010
Sukcesywne dostawy środków czystości oraz produktów związanych z utrzymaniem czystości w 2011 r.
Odwołujący: Piotra Wojtczyka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Piotr Wojtczyk CENTRUM „MERCURY”
art. 180 ust. 4 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2586/10odrzuconopostanowienie9 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny
…Sygn. akt: KIO 2586/10 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Katarzyna Brzeska Anna Chudzik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzo……
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2331/10odrzuconopostanowienie8 listopada 2010
Kontrakt 3 – Budowa kompostowni osadów ściekowych na terenie oczyszczali ścieków w Trzebiatowie – kontrakt na wykonanie robót inżynieryjno-budowalnych projektowanych przez zamawiającego zgodnie z procedurami FIDIC
Odwołujący: Jana Gutkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Gutkowski, Jan Gutkowski
art. 180 ust. 4 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2046/18uwzględnionowyrok26 października 2018
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii
art. 180 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 142/15uwzględnionowyrok3 lutego 2015
Odwołujący: Almax-Dystrybucja Sp. z o.o., Panieńszczyzna, 21-002 Jastków
Zamawiający: Szkołę Podstawową Nr 258 im. gen. Jakuba Jasińskiego
art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1683/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Edukacja Bez Barier – Fundację na Rzecz Rozwoju Edukacji w Polsce
Zamawiający: Zespół Szkół Kształcenia Rolniczego im. J. Dziubińskiej w Golądkowie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.