Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Malbork…Sygn. akt KIO 1567/22 WYROK z dnia 4 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r. przez wykonawcę Arriva Bus Transport Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialno……
- Odwołujący: Orange Polska S.A.Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
- Odwołujący: I.S.Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa…Sygn. akt: KIO 1581/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń Po rozpoznaniu na posiedzeniu 4 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 kwietnia 2026 r. przez odwołującego – wykonawcę I.S. prowadząca działalność gospodarc……
Wdrożenie platformy informacji naukowo badawczej Uniwersytetu w Białymstoku
Odwołujący: Sages Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytet w BiałymstokuGłówna teza. Zamawiający nie może uzależniać warunków udziału ani opisu przedmiotu zamówienia od konkretnych technologii, metodyk lub modeli licencyjnych, jeśli nie są one ściśle powiązane z potrzebami zamówienia i nie wynikają z…
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w TarnowieGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
- Odwołujący: Megger spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: TAURON Dystrybucja spółka akcyjna Oddział w Opolu, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego – J.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HV Technologies J.G.
Główna teza. Dopuszczalne jest precyzyjne określenie parametrów technicznych przedmiotu zamówienia, jeżeli wynika ono z uzasadnionych potrzeb zamawiającego, potrzeb związanych z jego statutoryjnym celem działania i obowiązującymi normami,…
w trybie podstawowym, pn. Wdrożenie systemu TIK na terenie gm. Lubiewoo numerze referencyjnym: IiPP.271.1.1.2026, zwane dalej
Odwołujący: W ES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt: KIO 522/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego 3 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 lutego 2026 r. przez wykonawcę W ES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi……Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych na obszarze miasta i gminy Staszów w 2026 roku
Odwołujący: BIOSELECT Spółka z o.o. ul. Łagowska 37, 26-036 RakówZamawiający: Gmina Staszów ul. Opatowska 31, 28-200 StaszówGłówna teza. Zamawiający nie może narzucać w OPZ parametrów technicznych pojazdów (np. szerokości) wykraczających poza obowiązujące przepisy prawa powszechnego, a obowiązek odbioru odpadów budowlanych może zostać uregulowany w SWZ, jeśli…
trzech poremontowych kombajnów chodnikowych na okres 1095 dni, dalej:
Odwołujący: Minostar Mining Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna- Odwołujący: BCODERS Spółka Akcyjna
Zakup sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych NBP
Zamawiający: Narodowy Bank PolskiGłówna teza. Wymaganie określonej daty produkcji sprzętu (po konkretnej dacie kalendarzowej) nie narusza zasad uczciwej konkurencji, jeśli jest obiektywnie uzasadnione potrzebą eliminacji ryzyka dostawy przestarzałego sprzętu i nie…
- Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie…Sygn. akt: KIO 3168/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 4 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego 28 lipca 2025 r. przez wykonawcę SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o., ul. Łącząca 1, 41-……
- Odwołujący: Aesculap Chifa Sp. z o. o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o. o.
Skuteczne wycofanie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, przy braku przystąpienia innych wykonawców, wyłącza dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Dostawa 500 opasek wraz usługą monitoringu dla mieszkańców Miasta Lublin powyżej 60 roku życia, w ramach Programu Korpus Wsparcia Seniorów, finansowanego ze środków pochodzących z dotacji celowej budżetu państwa oraz z budżetu Gminy Lublin
Zamawiający: Gmina Lublin - Zespół Ośrodków Wsparcia w LublinieCofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy w całości, pomimo częściowego usunięcia przez zamawiającego zarzutów (II i III), uniemożliwiło dalsze rozpoznanie sprawy i skutkowało umorzeniem postępowania z urzędu.
- Odwołujący: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjnaz siedzibą w ToruniuZamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi
Główna teza. Warunki udziału i środki dowodowe w postępowaniu o usługi pralnicze dla szpitala muszą być ściśle proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamawiającego, nieuzasadnione wymagania techniczne (np. czyszczenie chemiczne,…
- Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowaZamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
Dostawa soli drogowej (NaCI) do zwalczania śliskości zimowej na nawierzchniach dróg w lata 2025-2026
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w BiałymstokuModernizacja sieci WAN PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. do modelu SD-WAN
Odwołujący: Integrale IT Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Główna teza. Odwołanie do zewnętrznych rankingów komercyjnych (np. Gartner Magic Quadrant) jako warunku udziału w postępowaniu narusza art. 16 ust. 1, art. 99 ust. 1 i 4 Pzp, chyba że Zamawiający wykaże obiektywny związek takiego kryterium…
Główna teza. Wymagania techniczne w opisie przedmiotu zamówienia muszą mieć merytoryczne uzasadnienie (art. 99 ust. 4 Pzp), ich arbitralność lub oparcie na nieadekwatnych źródłach (np. normach dotyczących innych produktów) narusza zasadę…
- Odwołujący: Print Flow Solutions M. Sianos sp.k.Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze
Data sheet
Odwołujący: A.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą AK Sport A.G.Zamawiający: Gmina Drohiczyn uczestnik po stronie zamawiającego: A.EVERSPORT Sp. z o.o.- Odwołujący: X3D spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Poznańską
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza zasad uczciwej konkurencji (art. 16 pkt 1 Pzp) ani zakazu faworyzowania (art. 99 ust. 4 Pzp), jeśli wymagania są obiektywnie uzasadnione potrzebami zamawiającego, nawet jeśli utrudniają…
dostawa materiałów laboratoryjnych
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w KrakowieGłówna teza. Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego nie zwalnia go z obowiązku pełnego usunięcia wad SWZ, modyfikacja musi realnie przywrócić konkurencję, a nie jedynie pozornie dostosować opis do zarzutów. Wymaganie kompatybilności z…
Uzasadnienie do postępowania TP1/15/2024/DC
Odwołujący: 4Visions Sp. z o.o. Sp. k.Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera w Łodzi uczestnik po stronie zamawiającego: A.JBD S.A.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.