Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1702/13innewyrok26 lipca 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów, które reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 116/21umorzonopostanowienie10 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 557 Pzp
KIO 56/21oddalonowyrok5 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Piła
art. 7 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 698/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Jastrzębia
art. 90 ust. 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2277/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Dostawę 130 autobusów elektrycznych
Odwołujący: IBERIA MOTOR COMPANY S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 25 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1570/12uwzględnionowyrok6 sierpnia 2012
Kontynuację budowy autostrady A4 odcinek węzeł Rzeszów Zachód - węzeł Rzeszów Centralny
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3280/20uwzględnionowyrok28 grudnia 2020
Świadczenie usług przez Agencję Pracy Tymczasowej polegających na kierowaniu osób do wykonywania pracy tymczasowej
Odwołujący: Konsorcjum Wykonawców: E. B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą WORK TEMPS E. B. oraz D. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą WORK TEMPS GROUP D. Z.
Zamawiający: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2689/20oddalonowyrok4 listopada 2020
Odwołujący: BIT S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 1074/20umorzonopostanowienie15 czerwca 2020
numer referencyjny: BZP-WPP- 2374-1-34-DZIK-PN-TK/2019 (dalej:
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 252/20odrzuconopostanowienie17 lutego 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich „PUM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Grudziądz
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 198a ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1227/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Szczepan Cieślak
Zamawiający: Gminę Sędziszów
art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 6 Pzp
KIO 1192/19umorzonopostanowienie4 lipca 2019
PROGRAM ROZWOJOWY PWSZ W CHEŁMIE
Odwołujący: Asseco Data Systems Spotka Akcyjna
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2076/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Informatyzacja oraz wdrożenie e-usług w SP ZOZ w Lubartowie
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lubartowie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 784/17uwzględnionowyrok10 maja 2017
Odwołujący: A. P. S.A.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 60d Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 2489/16oddalonowyrok13 stycznia 2017
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w latach 2017-2018
Odwołujący: – Konsorcjum - Z.U.L.”C.” J.Z., F.U.H.P.Z.Ł.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp
KIO 1103/16odrzuconopostanowienie6 lipca 2016
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych wytwarzanych przez właścicieli nieruchomości zamieszkałych i działek letniskowych z terenu Gminy Poświętne
Zamawiający: Gminę Poświętne w Poświętnem
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 41 pkt 7 Pzp
KIO 372/16oddalonowyrok24 marca 2016
Budowę stacji uzdatniania wody w Gminie Pawłowice – sieć wodociągowa
Odwołujący: Firmę Handlowo - Usługowa INSTBUD S. B., Sp. Jawna, Nieznanowice 50, 32-420 Gdów
Zamawiający: Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Pawłowicach
art. 7 ust. 3 Pzp art. 44 Pzp art. 30 ust. 2 Pzp art. 41 pkt 7 Pzp
KIO 621/15oddalonowyrok10 kwietnia 2015
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 38 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 2495/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 935/12oddalonowyrok16 maja 2012
Modernizacja oczyszczalni ścieków i skanalizowanie części aglomeracji Tomaszowa Mazowieckiego
Zamawiający: Zakład Gospodarki Wodno – Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o.
art. 30 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 920/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 22 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 23 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2319/10oddalonowyrok9 listopada 2010
Dostawa (leasing) 400 szt. terminali mobilnych (fabrycznie nowych przenośnych mobilnych stanowisk kasowych, zwanych dalej terminami mobilnymi, stanowisk obsługi gniazda konduktorskiego, wraz z oprogramowaniem i licencją na czas nieokreślony na zainstalowane oprogramowanie we wszystkich urządzeniach i stanowiskach obsługi gniazda konduktorskiego, umożliwiającą korzystanie z oprogramowania na potrze…
Zamawiający: „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o., 03-802 Warszawa
art. 22 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1009/19umorzonopostanowienie13 czerwca 2019
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.