Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 202/17 WYROK z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Urtica sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 198/16uwzględnionowyrok29 lutego 2016
Antropolis I.K.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) I.K.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 198/16 WYROK z dnia 29 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 i 29 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2016 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1<……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2367/17oddalonowyrok22 listopada 2017
Zimowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w K. z podziałem na części
Odwołujący: – konsorcjum: 1. J. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowo-Drogowo-Mostowe J. O.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1286/19oddalonowyrok25 lipca 2019
Odwołujący: [1] „JSK Architekci” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
…Sygn. akt KIO 1286/19 WYROK z dnia 25 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] „JSK Architekc……
art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 5477/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Termy Jakuba" w Oławie – w roku 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. SPORT z/s w Lesznie ul.
Zamawiający: Baseny Miejskie "Termy Jakuba" Sp. z o.o. z/s w Oławie (ul. 1 Maja 33A, 55200 Oława) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DELPHINUS Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z/s we Wrocławiu (ul. Kowalska 81, 51-424 Wrocław)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kwalifikowanej pieczęci elektronicznej na zaświadczeniu o niezaleganiu z podatkami jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy Zamawiający precyzyjnie wskazał w wezwaniu (art. 128 ust. 1 Pzp)…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1276/17oddalonowyrok5 lipca 2017
odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości położonych na terenie Gminy Miasto Płock – sektor III
Zamawiający: Gmina Miasto Płock, Stary Rynek 1, 09-400 Płock
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1807/22odrzuconopostanowienie20 lipca 2022
Odwołujący: WOJAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Białymstoku
art. 2 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 28 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 512/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Odwołujący: Fiskus Computer Service P. B.
Zamawiający: Miasto Poznań (Plac Kolegiacki 17, 61-841 Poznań)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2515/24odrzuconopostanowienie5 sierpnia 2024
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga N. Spółka komandytowa
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Przetarg: 2024/BZP 00355109 art. 2 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3475/23oddalonowyrok5 grudnia 2023
Zamawiający: Gminę Brójce
Przetarg: 2023/BZP 00396440 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 252 Pzp
KIO 2772/21uwzględnionowyrok11 października 2021
Odwołujący: BS GROUP Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital im. dr. J. Dietla
Przetarg: 2021/BZP 00172510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp
KIO 3070/20odrzuconopostanowienie9 grudnia 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: „ZAZ” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1730/20oddalonowyrok20 sierpnia 2020
Odwołujący: Advanced Accelerator Applications Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 35 ust. 2 Pzp
KIO 331/20oddalonowyrok2 marca 2020
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Wrocław z podziale na 5 zadań: (...)
Odwołujący: - konsorcjum firm w składzie: Eneris Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Ekosystem sp. z o.o. we Wrocławiu, działającą w imieniu i na rzecz Gminy Wrocław
art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 90 Pzp
KIO 1177/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Odbiór i transport odpadów powstających na nieruchomościach zamieszkałych i nieruchomościach, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Miasta C., obsługa punktów selektywnej zbiórki oraz zagospodarowanie niektórych frakcji odpadów selektywnie odbieranych.
Odwołujący: S. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 46 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 2407/15uwzględnionowyrok20 listopada 2015
Odwołujący: Newag S.A.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1056/15oddalonowyrok3 czerwca 2015
Całkowita wielkość lub zakres
Odwołujący: Energia Polska Inwestycje Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Gminy w Mrozach
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 802/15oddalonowyrok4 maja 2015
Odwołujący: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o. w Tarnobrzegu i Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO" Sp. z o.o. w Dębicy
Zamawiający: Gminę Kolbuszowa w Kolbuszowej
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2532/13oddalonowyrok12 listopada 2013
Odwołujący: Park-M Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach
art. 32 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp
KIO 3133/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp
KIO 777/22oddalonowyrok8 kwietnia 2022
Utrzymanie czystości wiat przystankowych i przystanków na terenie miasta Legnicy
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Przetarg: 2022/BZP 00072106 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 916/20uwzględnionowyrok12 czerwca 2020
pn.: Rozbiórka 3 nieużytkowanych budynków wielorodzinnych na terenie Gminy Sosnowiec (numer referencyjny: ZP/47/2020), zwane dalej
Odwołujący: M. Cz. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą FOXMET M. Cz.
Zamawiający: Miejski Zakład Usług Komunalnych w Sosnowcu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 247/20uwzględnionowyrok21 lutego 2020
Zamawiający: Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.