Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2543/17oddalonowyrok18 grudnia 2017
gotowości do świadczenia usług
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „Ostrada” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 101/17oddalonowyrok31 stycznia 2017
Odwołujący: Konkret D. F. M. M. Spółka jawna
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2032/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
Zamawiający: Gmina Starachowice [„Zamawiający”]
Przetarg: 2022/BZP 00219243 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 515/21umorzonopostanowienie30 marca 2021
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 3448/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Handlowe i Usługowe „DOMBUD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Nadbużański Oddział Straży Granicznej w Chełmie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3130/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz nadzór nad jej przygotowaniem dla zadania pn. Budowa mostu na rzece Wiśle pomiędzy m. Antoniówka Świerżowska, a m. Świerże Górne wraz z drogami dojazdowymi
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Garwolinie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2486/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: „Cz.P.B.P. Przemysłówka” S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1434/20oddalonowyrok29 lipca 2020
Budowa drogi S1 Pyrzowice — Kosztowy, odc. Podwarpie - Dąbrowa Górnicza (przebudowa DK1)
Odwołujący: Bitum Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 787/20oddalonowyrok23 czerwca 2020
Odwołujący: Budkon sp. z o.o. w Gdańsku
Zamawiający: Gminę Pasłęk
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 85/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: CLIMAMEDIC sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1042/19uwzględnionowyrok25 czerwca 2019
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1839/17oddalonowyrok19 września 2017
Odwołujący: B. M. R. R. R. Sp. j.
Zamawiający: A. S. Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 1778/17oddalonowyrok7 września 2017
Odwołujący: S. E. & T. S.A.S.
Zamawiający: E.O. S.A.
art. 22a ust. 2 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 5 Pzp
KIO 1316/17oddalonowyrok7 lipca 2017
Śladem europejskiej tożsamości Krakowa
Odwołujący: DIGISERVICE spółka z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa, Rynek Główny 35, 31-011 Kraków
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2437/16uwzględnionowyrok9 stycznia 2017
Odwołujący: Firmę Handlowo-UsługowoProdukcyjną Wit-Mar M.L., M.L. sp.j. w Jarosławiu oraz R.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.J., Firma Budowlana Big-Bud w Laszkach
Zamawiający: Gminę Radymno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 2334/16oddalonowyrok5 stycznia 2017
Rozbudowa Systemu Alarmowania i Ostrzegania Ludności w Warszawie
Odwołujący: - PLATAN Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Platanowa 2, 81- 855 Sopot
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2639/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: G.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych G.G. ul. Klonowa 5, 66-131 Cigacice, J.W., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa J.W. ul. Wrocławska 4B/5, 68-300 Lubusko, K.L., prowadzącego działalność…
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Międzyrzec
art. 10a ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 905/17uwzględnionowyrok26 maja 2013
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. w Bielsku-Białej, Energopol Trade Opole Sp. z o.o. w Opolu, w dniu 8 maja 2017 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „Erbud” Sp. z o.o. w Rybniku oraz w dniu 8 maja 2017 r.…
Zamawiający: Miasto Katowice w Katowicach
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 1632/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Michałowice
…Sygn. akt: KIO 1632/20 WYROK z dnia 6 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2020 r. przez wykonawcę FBSerwis S.A. w Warszawie w postępowaniu prowa……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1886/19oddalonowyrok8 października 2019
Usługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.