Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 336/26oddalonowyrok17 marca 2026
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
Główna teza. Wymóg przedstawienia przez wykonawcę powiadomienia o zapewnieniu jakości (jako potwierdzenia systemu kontroli produkcji) nie może zostać zastąpiony innym dokumentem technicznym, nawet jeśli ten dotyczy oceny zgodności…
Przetarg: TED-701069-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2981/25uwzględnionowyrok28 sierpnia 2025
Remont urządzeń i instalacji kotła podczas remontu kapitalnego bloku nr 4
Odwołujący: Altrad Babcock Europe S.A.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności dokumentu wadialnego z SWZ, jeśli gwarancja spełnia funkcję zabezpieczenia (art. 98 ust. 6 Pzp), a termin „niezwłocznie” nie wyklucza możliwości realizacji płatności w…
Przetarg: TED-373115-2025 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1636/25oddalonowyrok26 maja 2025
Dostawa zespołów i elementów wykonawczych i sterujących hydrauliki sterowniczej do sekcji obudów zmechanizowanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-15
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
Główna teza. Oferta zawierająca wskazanie dwóch alternatywnych producentów dla tej samej pozycji asortymentowej nie stanowi naruszenia zasady jednolitej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp), jeśli wykonawca jednoznacznie deklaruje gotowość…
Przetarg: TED-60842-2025 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3110/24odrzuconopostanowienie20 września 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 224 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 Pzp
KIO 1097/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Przebudowa wybranych pomieszczeń na I i II piętrze w budynku Starostwa Powiatowego w Poznaniu
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
…Sygn. akt: KIO 1097/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o., ul. Jagiełły 13 lok.1, ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3528/23odrzuconopostanowienie7 grudnia 2023
Dostawa 14 serwerów z przestrzenią dyskową
Odwołujący: Intaris s p. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3007/23umorzonopostanowienie23 października 2023
Wykonanie naprawy piątego poziomu utrzymania PU5 autobusów szynowych serii SA103, o numerach 001 oraz 002 Typu 214Ma
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A. Podkarpacki Zakład w Rzeszowie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1776/23oddalonowyrok10 lipca 2023
Odwołujący: rakowskie Zakłady Automatyki S. A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-697690-2022 art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2622/22oddalonowyrok18 października 2022
D11.a_oswiadczenie_o_dostepnosci_czesci_4xRTT
Odwołujący: DIMARK S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 2450/22umorzonopostanowienie30 września 2022
Odwołujący: Konsorcjum: SIEMAG TECBERG Polska Sp. z o.o.; DPMtech Sp. z o.o., Termospec Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. (ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice)
art. 227 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3637/21oddalonowyrok14 stycznia 2022
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3728/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Modernizacja linii kolejowej nr 4 - Centralna Magistrala Kolejowa etap II
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5810/25oddalonowyrok6 lutego 2026
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3346/21oddalonowyrok8 grudnia 2021
Dostawę dodatkowych warstw wkładów katalitycznych dla instalacji SCR bloku nr 2, 4, 5, 6, 8, 11 w latach 2022 - 2023
Odwołujący: Mitsubishi Power Europe GmbH
Zamawiający: Enea Wytwarzanie Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2250/26umorzonopostanowienie2 czerwca 2026
Przebudowa budynków 4, 5 i 7 ośrodka wypoczynkowego w Arturówku
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Holding ŁÓDŹ Sp. z o.o.
Przetarg: 2026/BZP 00185590 art. 522 ust. 2 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 308 ust. 1 Pzp
KIO 962/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Świadczenie usług Centralnego Monitoringu Wizyjnego dla Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
Przetarg: TED-833533-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 942/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-835033-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 4501/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: ZPUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zarzuty dotyczące badania ofert i przedmiotowych środków dowodowych muszą zostać zgłoszone najpóźniej do dnia przeprowadzenia aukcji elektronicznej (art. 238 Pzp), chyba że wykonawca nie miał wcześniej wiedzy o wynikach…
Przetarg: TED-407771-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 238 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 4631/24oddalonowyrok15 stycznia 2024
Odwołujący: Joy Global
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
Przetarg: TED-512840-2024 art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3576/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: Centrum Hydrauliki DOH Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą S.A.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-735475-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 2910/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Wykonanie napraw poziomu utrzymania P4 pojazdów serii EN90
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POLREGIO spółka akcyjna
art. 125 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1245/24uwzględnionowyrok26 kwietnia 2024
Odwołujący: CARBOSPEC M. Jaśniok Spółka Jawna z siedzibą w Paniówkach, PLASTON-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.