Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 82/11uwzględnionowyrok27 stycznia 2011
…Sygn. akt KIO 82/11 WYROK z dnia 27 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 r. przez „NEWAG” Spółkę Akcyjną, 33-300 Nowy Sącz, ul. Wyspiańskiego 3 od czynności podjętych w postępowaniu o udzieleni……
art. 67 ust. 1 lit. a Pzp art. 63 ust. 3 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1298/12uwzględnionowyrok2 lipca 2012
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, 85-067 Bydgoszcz
…Sygn. akt KIO 1298/12 WYROK z dnia 2 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: Dismed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-520 Warsz……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 492/12oddalonowyrok26 marca 2012
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną w Warszawie oraz w dniu 12 marca 2012 r. przez wykonawcę FCC Construcción S.A. w Barcelonie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze" w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2627/18uwzględnionowyrok11 stycznia 2019
Odwołujący: S&T Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2612/12uwzględnionowyrok21 grudnia 2012
Odwołujący: Comparex Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-231 Warszawa
Zamawiający: Komendę Główną Policji, 02-542 Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 184 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 3 lit. b Pzp
KIO 3426/21uwzględnionowyrok6 grudnia 2021
Odwołujący: ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
…Sygn. akt KIO 3426/21 WYROK z dnia 6 grudnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 3 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego 22 listopada 2021 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ALSTAL Grupa Budowlana sp……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 350/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych „TAXUS” W.A., Żdżary, „ALKAR” K.A., Stoki, Usługi Leśne i Budowlane P.S., Jaroszki [„Odwołujący”]
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu wątpliwości co do spełnienia warunków udziału, jeśli wykonawca w trybie art. 128 ust. 4 Pzp wyjaśnił je w sposób wiarygodny i potwierdzony dokumentami, ciężar dowodu…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 385/12uwzględnionowyrok9 marca 2012
Konsorcjum Integral-Erbud
Odwołujący: 1. Integral Engineering und Umwelttechnik GmbH
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 186 ust. 6 pkt 3 lit. b Pzp
KIO 1835/15uwzględnionowyrok3 września 2015
Przebudowa i termomodernizacja budynku kuchennego, nr-7 ze zmianą sposobu użytkowania na budynek biurowo- sztabowy
Odwołujący: D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś.
Zamawiający: Wyższą Szkołę Oficerską Wojsk Lądowych im. Tadeusza Kościuszki
…Sygn. akt: KIO 1835/15 WYROK z dnia 3 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod f……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1181/12uwzględnionowyrok20 czerwca 2012
Pełnienie funkcji Inżyniera oraz nadzór i rozliczenie robót przy realizacji Projektu:
Zamawiający: Województwo Lubelskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 865/15uwzględnionowyrok14 maja 2015
Modernizację i uzupełnienie infrastruktury informatycznej Partnerów modułu e-Zdrowie realizowanego w ramach projektu e-Usługi - e-Organizacja - pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek organizacyjnych Województwa KujawskoPomorskiego
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2554/14uwzględnionowyrok18 grudnia 2014
Dostawa i instalacja serwera dla Wydziału Biologii UAM wraz z uruchomieniem i instruktażem
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza
…Sygn. akt: KIO 2554/14 WYROK z dnia 18 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 grudnia 2014 r. przez ADT Grup Sp. Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, 02-820 Warszawa w postępowaniu prowadz……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2573/14oddalonowyrok17 grudnia 2014
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Przeworsku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 713/13uwzględnionowyrok12 kwietnia 2013
Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj w ramach projektu
Zamawiający: Gminę Aleksandrów Łódzki
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2037/16oddalonowyrok14 listopada 2016
Odwołujący: Nasycalnia Podkładów w Czeremsze sp. z o.o. w Czeremsze oraz w dniu 27 października 2016 r. przez wykonawcę Track Tec Lipa sp. z o.o. w Zaklikowie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 30 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1801/10oddalonowyrok3 września 2010
Odwołujący: 1) Przedsiębiorstwo „BUDOMEX” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 87-800 Włocławek
…Sygn. akt KIO 1801/10 WYROK z dnia 3 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 sierpnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Przedsię……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 523/11uwzględnionowyrok24 marca 2011
…Sygn. akt KIO 523/11 WYROK z dnia 24 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 marca 2011 r. przez „ABM SOLID” Spółkę Akcyjną, 33-100 Tarnów, ul. Bartla 3 od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 523/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
jednoznacznie identyfikujący materiał izolacji jako polipropylen), o grubości powłoki przypisanej do symbolu
Odwołujący: J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „UNISET RURY STALOWE - STEEL PIPES J. G.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 171/11uwzględnionowyrok11 lutego 2011
…Sygn. akt: KIO 171/11 KIO 172/11 WYROK z dnia 11 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lutego 2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych 28 stycznia 2011 r. przez: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 3381/20oddalonowyrok22 stycznia 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2278/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa systemu gospodarki ściekowej w Gminie P.- rozbudowa oczyszczalni ścieków w P.u.
Odwołujący: I. R. S.A.
Zamawiający: Gminę P.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2478/15uwzględnionowyrok25 listopada 2015
NDM/83 Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego (z 18 lokalami mieszkalnymi) z miejscami parkingowymi w części podziemnej na terenie ul. Górniczej w Gdyni - zad. GD Q36
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „ELKO"s.c., T. S., M. S.
Zamawiający: SINEVIA Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1060/19uwzględnionowyrok27 czerwca 2019
Rozbiórka 8 obiektów budowlanych ZPMWzlokalizowanych na terenie SRK SA, KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.