Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 60 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2421/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o. ul. Wilczy Dół 5 ; 02-798 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1411/17oddalonowyrok31 lipca 2017
Zachowanie dziedzictwa kulturowego poprzez przebudowę parku nad jeziorkiem
Odwołujący: A.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą U.O. A.D.
Zamawiający: Gmina Nidzica (Pl. Wolności 1, 13-100 Nidzica)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1040/17oddalonowyrok8 czerwca 2017
Odwołujący: E. M. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę T.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 318/17uwzględnionowyrok3 marca 2017
Odwołujący: FLEXPOWER Group sp. z o.o., sp.k.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1573/16uwzględnionowyrok9 września 2016
Czytajmy etykiety" w związku z realizacją Projektu (SPPW) KIK/34
Zamawiający: Instytut Żywności i Żywienia w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 129/16odrzuconopostanowienie18 lutego 2016
Opracowanie kompletnej dokumentacji przetargowej, niezbędnej dla przygotowania realizacji projektu POIiŚ 7.1-11.1 pod nazwą
Odwołujący: Koltech Infra Sp. z o.o., Torprojekt Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp
KIO 2697/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Opracowanie dokumentacji przedprojektowych dla projektów: Rewitalizacja linii kolejowej nr 25 na odcinku Padew Narodowa-Mielec-Dębica
Odwołujący: Schuessler – Plan Inżynierzy Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1505/15uwzględnionowyrok31 lipca 2015
Zamawiający: Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1451/15oddalonowyrok23 lipca 2015
Zamawiający: Gminę Fabianki
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 977/15innewyrok25 maja 2015
Odwołujący: Image Recording Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Polskiej Piosenki w Opolu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1671/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Zarządzanie Kontraktem oraz Pełnieniu nadzoru inwestorskiego w rozumieniu Prawa budowlanego nad kontraktem pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S8 od węzła ,,Marki
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie (03-808)
art. 14 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 Pzp
KIO 1674/14uwzględnionowyrok1 września 2014
s.c. P. R., K. S., ul. Słoneczna 19, 10-709 Olsztyn w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miejską Iława, ul. Niepodległości 13, 14-200 Iława orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Gminie Miejskiej Iława unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórne dokonanie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: P. R. i K. S. – wspólników spółki cywilnej
Odwołujący: publicznego: P. R. i K. S. – wspólników spółki cywilnej „MONSTER” s.c. P. R., K. S.
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 1347/14oddalonowyrok15 lipca 2014
Budowę nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Tucholi’’ prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Komendę Wojewódzką Policji w Bydgoszczy (dalej
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: H. T. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Ogólnobudowlany TACZBUD H. T. , Skurgwy 17, 86-318 Rogoźno
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Policji w Bydgoszczy
art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1077/14uwzględnionowyrok11 czerwca 2014
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Odwołujący: Spółdzielnię Rzemieślniczą Wielobranżowa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu
art. 91 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 967/14uwzględnionowyrok30 maja 2014
Gospodarka odpadami w obrębie powiatów żarskiego i żagańskiego
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2860/13odrzuconopostanowienie7 stycznia 2014
Odwołujący: Konsorcjum: DDSC Holding Sp. z o.o., Carbomet Sp. z o.o., 41 – 400 Mysłowice
Zamawiający: Lubelski Węgiel „BOGDANKA” S.A., 21 – 013 Puchaczów, Bogdanka
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 91c ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 80 ust. 2 Pzp
KIO 2732/13uwzględnionowyrok13 grudnia 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Toruń
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1634/13uwzględnionowyrok17 lipca 2013
całoroczne utrzymanie terenów zieleni miejskiej w Gdańsku w okresie 3 lat - 6 zakresów
Odwołujący: P……. D…….
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
art. 92 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1338/13uwzględnionowyrok18 czerwca 2013
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie gminy Krzeszowice oraz ich zagospodarowanie.
Zamawiający: Gminę Krzeszowice
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 166/13uwzględnionowyrok13 lutego 2013
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1716/12uwzględnionowyrok24 sierpnia 2012
Odwołujący: A……….. K…………..
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 Pzp
KIO 1086/12uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Dostawa półmasek jednorazowego użytku do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2013 r.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A. w Katowicach (40-022)
art. 91a ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 425/12uwzględnionowyrok12 marca 2012
Budowa budynku Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia im. Karola Szymanowskiego z parkingiem podziemnym oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Piłsudskiego 25 we Wrocławiu,
Odwołujący: MOTA - ENGIL Central Europe S.A.
Zamawiający: Wrocławskie Biuro Inwestorskie Wrocławskiego Oddziału PZITB Sp. z o. o. działające w imieniu Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia im. Karola Szymanowskiego
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2814/11oddalonowyrok20 stycznia 2012
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.