Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 48 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 289/16oddalonowyrok16 marca 2016
Zarządzanie drukiem biurowym.
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 202/16uwzględnionowyrok26 lutego 2016
Odwołujący: Voxel S.A. w Krakowie
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2755/15oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR", Spółka Jawna S. M., S. E., ACTION S.A., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice 2. w dniu 18 grudnia 2015 r. przez "KONCEPT" Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2328/15uwzględnionowyrok9 listopada 2015
w ramach projektu POliŚ 7.1.-19.1.a
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2011/15uwzględnionowyrok28 września 2015
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 882/15oddalonowyrok14 maja 2015
Zakup i wdrożenie centralnego backupu i archiwizacji dla PKP Polskie linie Kolejowe
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp
KIO 257/15uwzględnionowyrok27 lutego 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: IT.expert sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 91a ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 98/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Warszawa, ul Marsa 95,04-470 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 147/15uwzględnionowyrok13 lutego 2014
Zakup i zabudowę fabrycznie nowego przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1400 mm wraz z demontażem aktualnie pracującego przenośnika w JSW S.A. KWK
Odwołujący: Kopex Machinery S.A. ul. 3 Maja 89, 41-800 Zabrze
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp
KIO 112/14oddalonowyrok13 lutego 2014
Odwołujący: Silesia Oil Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Logistyki Materiałowej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp
KIO 1524/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Modernizacja systemu Tetra służąca podniesieniu sprawności służb ratowniczych w aglomeracji łódzkiej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1479/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Odwołujący: publicznego: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MONTER O….. K…….., Interstalex P………. K……….., Częstochowska 19, 42-714 Lisów
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 138c ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1086/12uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Dostawa półmasek jednorazowego użytku do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2013 r.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A. w Katowicach (40-022)
art. 91a ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 994/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Budowa stacji wentylatorów głównych przy szybie VI wraz z budynkiem nadszybia i towarzyszącymi obiektami infrastruktury technicznej w KW S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Kopex Electric Systems S.A., Stalkowent Sp. z o.o., 43-100 Tychy
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A., 40-039 Katowice
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 610/12odrzuconopostanowienie12 kwietnia 2012
Odwołujący: Elmech Kazeten Sp. z o.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp
KIO 299/12odrzuconopostanowienie22 lutego 2012
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 271/12odrzuconopostanowienie22 lutego 2012
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 2 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 2464/11odrzuconopostanowienie1 grudnia 2011
Zaprojektowanie, dostawa, konfiguracja oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinformatycznych
Odwołujący: Advatech Sp. z o.o. we Wrocławiu oraz VOL Sp. z o.o. Sp. k. w Poznaniu
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 182 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2051/11uwzględnionowyrok12 października 2011
Modernizacja zasilania KW S.A. Oddział KWK Rydułtowy – Anna Ruch I w energię elektryczną – część powierzchniowa
Odwołujący: OPA-ROW Sp. z o.o. w Rybniku oraz Elektrobudowa S.A. w Katowicach
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 856/11odrzuconopostanowienie4 maja 2011
Dostawę półmasek filtrujących cząsteczki stałe i ciekłe jednorazowego użytku do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2011 roku
Odwołujący: Monikę Kołodziej prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą SIGMA
Zamawiający: Kompania Węglowa S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2824/10uwzględnionowyrok11 stycznia 2011
Dostawę zgrzebeł do przenośników zgrzebłowych do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2011 roku,
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. ul. Powstańców 30, 40 - 039 Katowice Centrum Wydobywcze Wschód ,43-155 Bieruń
art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp
KIO 2444/10odrzuconopostanowienie23 listopada 2010
Dostawę kamizelek kuloodpornych kamuflowanych w ilości 417 szt.
Zamawiający: Komendę Główną Policji, 02-542 Warszawa
art. 91b ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2489/14oddalonowyrok
Odwołujący: - Carbomet Sp. o. o., Bogdanka
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.