Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 61 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 741/20umorzonopostanowienie28 kwietnia 2020
Odwołujący: Sygnity Business Solutions S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 380/20oddalonowyrok10 marca 2020
Odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie
Odwołujący: EUVIC sp. z o.o.
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne sp. z o.o.
art. 91 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 203/20uwzględnionowyrok14 lutego 2020
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie
art. 91 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 133/20oddalonowyrok5 lutego 2020
Odwołujący: Siemens Mobility sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1817/19uwzględnionowyrok1 października 2019
Usługa serwisowania urządzeń medycznych - 8 zadań
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 1447/19uwzględnionowyrok13 sierpnia 2019
Dostawa pistoletów samopowtarzalnych kat. 9x19 mm Parabellum
Odwołujący: UMO Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Główna Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 Pzp
KIO 1430/19uwzględnionowyrok9 sierpnia 2019
Odwołujący: KOVA-TEX G. i Wspólnicy Spółka Jawna
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1271/19oddalonowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: GRIFFIN GROUP S.A. DEFENCE Sp. k.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 29 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 962/19oddalonowyrok17 czerwca 2019
Odwołujący: Althea Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 861/19umorzonopostanowienie20 maja 2019
Opisu kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 182 Pzp
KIO 659/19umorzonopostanowienie23 kwietnia 2019
Budowa, utrzymanie i rozwój systemu Krajowy Rejestr Zadłużonych
Odwołujący: Atos Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 585/19uwzględnionowyrok18 kwietnia 2019
Zamawiający: Port Lotniczy Poznań – Ławica Sp. z o.o. 60-189 Poznań
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 521/19uwzględnionowyrok10 kwietnia 2019
Usługa polegająca na dostawie, uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej obsłudze systemu Olsztyńskiego Roweru Miejskiego
Odwołujący: Nextbike Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu Olsztynie w
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 55/19uwzględnionowyrok1 lutego 2019
Odwołujący: – PZOM STRACH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: ch: Gminę Ciasną (pełnomocnik)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2261/17oddalonowyrok13 listopada 2017
Zamawiający: P. G. G. sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1939/17uwzględnionowyrok9 października 2017
Odwołujący: R. K. Sp. z o. o., ul
Zamawiający: Gminę Miasto K.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 1137/17uwzględnionowyrok24 lipca 2017
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 142 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1210/17oddalonowyrok6 lipca 2017
Odwołujący: G. K. H. Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górnicza Sp. z o.o.
art. 91 ust. 3 Pzp art. 154 ust. 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 940/17innewyrok6 czerwca 2017
Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Łowiczu - Etap I
Zamawiający: Gmina Miasto Łowicz
art. 7 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 833/17uwzględnionowyrok16 maja 2017
Czas usunięcia usterek/awarii
Odwołujący: T.M.P. S.A.
Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej w imieniu i na rzecz których działa Centralny Zamawiający – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 47/17oddalonowyrok19 stycznia 2017
Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Siedlce - Terespol, etap III - LCS Terespol
Odwołujący: TORPOL S.A. ul. Mogileńska 10G; 61-052 Poznań
Zamawiający: Skarb Państwa – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa z udziałem przystępujących: 1. Budimex S.A. ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa po stronie odwołującego 2. PORR Polska Construction S.A. ul. Hołubcowa 123; 02-854 Warszawa po…
art. 91 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2339/16uwzględnionowyrok28 grudnia 2016
Kary umowne
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2297/16uwzględnionowyrok20 grudnia 2016
Odwołujący: J. Z., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Lekaro J. Z., Wola Ducka 70A, 05-408 Glinianki
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1579/16oddalonowyrok19 września 2016
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie do działania w ruchu ulicznym miasta Bielsko - Biała Systemu ITS, w ramach zadania inwestycyjnego pn.:
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała, Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 186 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.