Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 7 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1986/20umorzonopostanowienie6 października 2020
Zakup i dostawa Tomografu Komputerowego dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego Nr 2 w Bytomiu
Odwołujący: Philips Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu (ul. Stefana Batorego 15, 41-902 Bytom)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1271/19oddalonowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: GRIFFIN GROUP S.A. DEFENCE Sp. k.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 29 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 1032/19uwzględnionowyrok21 czerwca 2019
Odwołujący: ALTERIS S.A.
Zamawiający: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w Krakowie
art. 91 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 744/19oddalonowyrok8 maja 2019
Dostawa licencji na system i wdrożenie systemu na potrzeby Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu oraz 7 jednostek partnerskich, prezentującego i promującego osiągnięcia naukowe i potencjał badawczy każdej z jednostek indywidualnie wraz z rozwiązaniem umożliwiającym wspólną prezentację, przeszukiwanie i analizowanie wybranych danych.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 55/19uwzględnionowyrok1 lutego 2019
Odwołujący: – PZOM STRACH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: ch: Gminę Ciasną (pełnomocnik)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2627/18uwzględnionowyrok11 stycznia 2019
Odwołujący: S&T Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2221/18uwzględnionowyrok8 listopada 2018
Odwołujący: C.H. Beck Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Zakup i dostawa Tomografu Komputerowego dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego Nr 2 w Bytomiu

O bazie wyroków KIO