Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

22 czerwca 2021

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 18 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 731/21uwzględnionowyrok22 czerwca 2021
Świadczenie usługi odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na terenach nieruchomości zamieszkałych gminy Chojna i gminy Widuchowa oraz zagospodarowanie tych odpadów w latach 2021 i 2022
Zamawiający: Gminę Chojna oraz Gminę Widuchowa
Przetarg: 2021/BZP 00011450 art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 83 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp
KIO 1593/19oddalonowyrok29 sierpnia 2019
Zamawiający: Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o.
art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 Pzp
KIO 1990/17innewyrok6 października 2017
Odwołujący: Wielkopolskie Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa ANMED P.M.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 1948/17uwzględnionowyrok3 października 2017
Świadczenie usługi telefonii stacjonarnej dla Centrali Instytutu Pamięci Narodowej (Wołoska 7, Wołoska 5, Postępu 18B, Kłobucka 21A, Marszałkowska 21/25, Żurawia 4A)
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 1 2.1 zasądza od zamawiającego Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 385/16oddalonowyrok22 kwietnia 2016
Odwołujący: A21 sp. z o.o. w Żorach i PKS Południe sp. z o.o. w Świerklańcu
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 147 ust. 2 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 2078/15oddalonowyrok7 października 2015
docu48702_White-Paper_-VNXSnapshots.pdf
Odwołujący: Atende S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1431/15uwzględnionowyrok21 lipca 2015
Odwołujący: Z. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Kliper, Z. B. w Piastowie
Zamawiający: miasto st. Warszawa, dzielnica Mokotów w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 Pzp
KIO 945/15uwzględnionowyrok19 maja 2015
Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii promocyjno-informacyjnej projektu pn. System ulg i bonifikat skierowanych do rodzin wielodzietnych certyfikowany spersonalizowną bezpieczną Kartą Dużej Rodziny
Odwołujący: W. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. R. bringMore advertising
Zamawiający: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 00-513 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołujący wywiódł, że podstawową metodą wykładni prawa jest wykładnia językowa. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 2 pkt 11 ustawy Pzp
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 678/15uwzględnionowyrok17 kwietnia 2015
Odnowa oznakowania poziomego na drogach krajowych województwa małopolskiego w latach 2015 – 2017
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 83 ust. 3 Pzp
KIO 208/15oddalonowyrok16 lutego 2015
Budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku Miłomłyn – Olsztynek z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1 – Ostróda Południe – Rychnowo (pododcinek C1); Zadanie nr 2 – Rychnowo – Olsztynek (pododcinek C2)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 83 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2640/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2323/14uwzględnionowyrok20 listopada 2014
Projekt i budowę drogi ekspresowej S2 - Południowa Obwodnica Warszawy na odcinku od węzła
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 38 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2589/13innewyrok2 grudnia 2013
Wybór wykonawców realizujących odczyty układów pomiarowych klientów TAURON DYSTRYBUCJA S.A. na obszarze działalności dystrybucyjnej TAURON DYSTRYBUCJA S.A. Oddział w Gliwicach
Odwołujący: – Energocentrum Poznań Sp. z o.o., Baranowo
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A., ul Jasnogórska 11, 31-358 Kraków.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2722/12oddalonowyrok2 stycznia 2013
letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie pasów dróg publicznych na terenie Miasta Łodzi
Odwołujący: M…….. N………., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą M……….. G………. N……….. "CHYBO-TEX", Przedsiębiorstwo BudowlanoUsługowe "ANDROPEX" A. …….. J. K……. vel K……….., P. T……… s.j., "KAWON" Sp. z o.o., H……….. K……….., prowadząca działalność gospodarczą…
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi, 90–926 Łódź
art. 82 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2141/11oddalonowyrok2 listopada 2011
Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych
Odwołujący: iMed24 S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 732/11uwzględnionowyrok18 kwietnia 2011
Świadczenie usług w zakresie zakwaterowania i wyżywienia cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w RP
Odwołujący: Krystian Walczak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ORCHIDEA Krystian Walczak
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 163/11innewyrok10 lutego 2011
Zamawiający: gminę miasto Kraków
art. 83 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.