Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 842 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2369/16oddalonowyrok29 grudnia 2016
Ubezpieczenie winno obejmować ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia, tj. usługi dodatkowe w zakresie transportu drogowego lub bieżące utrzymanie infrastruktury związanej z informacją przystankową. Określenie PKD nie jest wymagane w zawartej polisie.
Odwołujący: A.K., J.K., A.K. - wspólników Usługi Komunikacyjne K. i spółka s.c. oraz H.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „T.J. Autokarowe Usługi Przewozowe TOMAD”
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2217/16uwzględnionowyrok9 grudnia 2016
Zamawiający: Gminę Wieluń
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2213/16uwzględnionowyrok7 grudnia 2016
Modernizacja układów wzbudzenia generatorów TGH-120 nr 7, 8, 9, 10 zainstalowanych w Elektrociepłowni Siekierki w Warszawie
Odwołujący: ENERGOTEST Sp. z o.o. ul. Chorzowska 44B; 44-100 Gliwice
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. ul. Modlińska 15; 03-216 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2115/16uwzględnionowyrok7 grudnia 2016
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1829/16innewyrok31 października 2016
Odwołujący: A. T.S. Sp. z o.o., I.S.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: R.C.Z.S.I.U.T.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1876/16uwzględnionowyrok28 października 2016
Odwołujący: MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Publiczny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej, Wojewódzkie Centrum Medyczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1878/16oddalonowyrok27 października 2016
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 1880/16oddalonowyrok19 października 2016
Odwołujący: „Shadok AV” P. Spółka komandytowa
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1856/16oddalonowyrok18 października 2016
Świadczenie usług sprzętowych przy zimowym oraz bieżącym utrzymaniu dróg krajowych administrowanych przez Oddział w Rzeszowie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego prowadzi postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1837/16oddalonowyrok14 października 2016
Odwołujący: konsorcjum 1) 2G Bus and Coach sp. z o.o. ul. Jana Karola Chodkiewicza 60; 65-667 Bydgoszcz; 2) Blue Line sp. z o.o. ul. Heroldów 5A; 01-991 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o. o. ul. Włościańska 52; 01-710 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1821/16umorzonopostanowienie11 października 2016
Wykaz robót budowlanych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane ABM sp. z o.o. we Wrocławiu, Poznańskie Przedsiębiorstwo Robót i Usług Specjalistycznych „REMKAN” Sp. z o.o. w Poznaniu, Cleanpipe Polska Sp. z o.o. w Wyrach, Preuss Pipe Rehabilitation Polska Sp. z o.o. w Łaziskach Górnych
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. w Warszawie
art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1773/16uwzględnionowyrok11 października 2016
Wybór Zarządzającego Projektem – Budowa Ośrodka Narciarstwa Biegowego i Biathlonu w Szklarskiej Porębie Jakuszycach
Odwołujący: Miastoprojekt Wrocław Spółka z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1790/16uwzględnionowyrok5 października 2016
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1760/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: G.M. i Wspólnicy sp.j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1744/16oddalonowyrok3 października 2016
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk sp. z o.o. w Wałbrzychu, FB Serwis Dolny Śląsk sp. z o.o. w Ścinawce Średniej
Zamawiający: Gminę Wałbrzych w Wałbrzychu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1594/16uwzględnionowyrok30 września 2016
Dostawa sprzętu informatycznego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Piomar” sp. z o.o. w Michałowicach, Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice oraz Optimus sp. z o.o. w Magnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie (00-909)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1720/16oddalonowyrok26 września 2016
Wykonanie robót budowlanych polegających na budowie Pawilonu nr 5 w Zakładzie Opiekuńczo - Leczniczym w Krakowie
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo - Leczniczy w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1648/16uwzględnionowyrok26 września 2016
Dostawa terminala satelitarnego SHF szczebla taktycznego w wersji przenośnej
Odwołujący: TTcomm S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1663/16oddalonowyrok23 września 2016
Przebudowa DK nr 1 i 86 Gdańsk - Cieszyn w granicach Miasta Tychyodcinek DK-1 km 0+000 do 5+65.6 i DK-86 km 27+448 do 28+648
Odwołujący: INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1645/16oddalonowyrok23 września 2016
Zamawiający: Centrala Spółki PGE GiEK Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1641/16uwzględnionowyrok23 września 2016
Dostawę i wdrożenie systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie finansami Miasta
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1643/16oddalonowyrok20 września 2016
Odwołujący: Prokom Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Częstochowa – Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1633/16oddalonowyrok19 września 2016
Obsługa serwisowa urządzeń i oprogramowania IBM
Odwołujący: QUMAK S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1627/16oddalonowyrok16 września 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: K. Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Trzemeszno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.