Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

15 lutego 2021

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 100 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 234/21oddalonowyrok15 lutego 2021
Odwołujący: Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –konsorcjum:
Zamawiający: Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3337/20umorzonopostanowienie15 stycznia 2021
Zamawiający: Województwo Kujawsko–Pomorskie w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
art. 26 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 763/17oddalonowyrok4 maja 2017
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z nadzorem autorskim dla planowanej inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym zlokalizowanego przy ul. Radzymińskiej w W.
Odwołujący: 1. Ł.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą B.B.B.C. N.D.B. Ł.Z.
Zamawiający: T.B.S. W. P. Sp. z o.o., (...) W.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2217/16uwzględnionowyrok9 grudnia 2016
Zamawiający: Gminę Wieluń
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1856/16oddalonowyrok18 października 2016
Świadczenie usług sprzętowych przy zimowym oraz bieżącym utrzymaniu dróg krajowych administrowanych przez Oddział w Rzeszowie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego prowadzi postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1577/16oddalonowyrok12 września 2016
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej Jednostka Budżetowa Gminy Gdynia ul. Zakręt do Oksywia 10, 81-244 Gdyni
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1576/16uwzględnionowyrok7 września 2016
Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach w systemie zaprojektuj i wybuduj wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego
Odwołujący: Warbud S.A. ul. Domaniewska 32; 02-672 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej REPTY Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka 42-604 Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1538/16innewyrok7 września 2016
Odwołujący: Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1444/16oddalonowyrok19 sierpnia 2016
Dostawa środków do odladzania sztucznych nawierzchni lotniskowych
Odwołujący: : Boryszew S.A. Oddział Boryszew ERG
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1354/16innewyrok11 sierpnia 2016
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Coprosa Polska Sp z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1271/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia 1 KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Osobowa Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, odcinek Otwock – Lublin w km 26,050 – 175,850
Odwołujący: SAIPEM S.p.A. Via Martiri di Cefalonia 67, 20097 San Donato Milanese, Włochy oraz ICM S.p.A. Viale dell’Industria 42, 36100 Vicenza, Włochy w zakresie zadania częściowego C
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1320/16oddalonowyrok1 sierpnia 2016
Usługi hotelowe w Warszawie dla pracowników UKNF - DIB oraz DBS z Wydziałów w lokalizacjach zamiejscowych z uwzględnieniem prawa opcji
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, PI. Powstańców Warszawy 1, 00-030 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1118/16uwzględnionowyrok12 lipca 2016
Odwołujący: ELEKTROBUDOWA S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1120/16oddalonowyrok11 lipca 2016
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1006/16oddalonowyrok27 czerwca 2016
Dostawa podkładów strunobetonowych dla zadania pn.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Track Tec S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 979/16uwzględnionowyrok21 czerwca 2016
Wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie i adaptacji istniejącego budynku z przeznaczeniem na Archiwum Urzędu Miasta Krakowa część 1 zadania inwestycyjnego
Odwołujący: G.P. INWESTIM Sp. z o.o., Siercza 386, 32-020 Wieliczka
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 647/16innewyrok16 maja 2016
Odwołujący: SALINI POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Świnoujście
art. 51 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 483/16innewyrok25 kwietnia 2016
Budowa i eksploatacja oczyszczalni ścieków w Mławie w formule partnerstwa publiczno-prywatnego
Odwołujący: Eneris Surowce S.A. w Kielcach
Zamawiający: Miasto Mława
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 385/16oddalonowyrok22 kwietnia 2016
Odwołujący: A21 sp. z o.o. w Żorach i PKS Południe sp. z o.o. w Świerklańcu
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 147 ust. 2 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 332/16uwzględnionowyrok21 marca 2016
Odwołujący: Powersun sp. z o.o. w Lublinie
Zamawiający: Miasto Zamość
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 251/16uwzględnionowyrok10 marca 2016
Dostawę kamienia łupanego (kruszywo budowlane) i piasku wraz z rozładunkiem na przebudowę PST w Wierzbinach k. Orzysza
Odwołujący: TRANS-Żwir J.K.
Zamawiający: Sinevia sp. z o. o.
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2722/15uwzględnionowyrok15 stycznia 2016
Zimowe utrzymanie dróg na terenie Miasta Gliwice
Odwołujący: Remondis Gliwice Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2746/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Usługi z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Olesno w roku 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o dzielenie zamówienia: 1. K.K., Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa K.K., Radawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2657/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: EKOLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lublin w Lublinie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.