Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1315 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2472/20oddalonowyrok20 października 2020
Odwołujący: EVERSPORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2385/20umorzonopostanowienie20 października 2020
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2304/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: Odwołującego FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Zawiercie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2300/20oddalonowyrok19 października 2020
Wybór firmy audytorskiej, która dokona badania sprawozdań finansowych: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS), Funduszu Emerytur Pomostowych (FEP) - oraz Funduszu Rezerwy Demograficznej (FRD) za rok obrotowy kończący się 31.12.2020 r., za rok obrotowy kończący się 31.12.2021 r. oraz za rok obrotowy kończący się 31.12.2022 r.
Odwołujący: publicznego - Instytut Studiów Podatkowych M. i Wspólnicy - Audyt Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2444/20uwzględnionowyrok16 października 2020
Poprawa warunków do rozwoju przyjaznych środowisku form transportu poprzez utworzenie systemu dróg rowerowych na terenie gminy Jabłonna – etap II
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jabłonna
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2402/20uwzględnionowyrok16 października 2020
sukcesywne dostawy płynów infuzyjnych, płynu do perfuzji i płynów do irygacji do Szpitali Pomorskich sp. z o.o.
Odwołujący: Fresenius Kabi Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2354/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Odwołujący: Cubic Defense Applications Inc. w San Diego, USA oraz Unitronex Poland sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131l ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131l ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1747/20uwzględnionowyrok14 października 2020
Zamawiający: ENEA Spółka Akcyjna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2461/20oddalonowyrok13 października 2020
Odwołujący: GRIFOLS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2314/20oddalonowyrok13 października 2020
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2564/20umorzonopostanowienie12 października 2020
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Olsztynie
art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2379/20oddalonowyrok9 października 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Rozbudowa, nadbudowa i dobudowa budynku biurowo-laboratoryjnego dla potrzeb Lotniczego Centrum Wdrożenia Ogniw Paliwowych oraz Nowoczesnych Ceramicznych Materiałów Konstrukcyjnych wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (numer postępowania: 5/20/PN), zwane dalej
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Mikołaja Reja 12
Zamawiający: Instytut Energetyki Oddział Ceramiki CEREL
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2348/20oddalonowyrok9 października 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Miasta i Gminy Sztum (numer postępowania: GKIB.271.23.2020), zwane dalej
Odwołujący: KOMA Olsztyn Sp. z o.o.z siedzibą w Olsztynie przy ul. Towarowej 20A
Zamawiający: Miasto i Gminę Sztum
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp
KIO 1735/20oddalonowyrok8 października 2020
Odwołujący: Elemont sp. z o.o. w Opolu oraz Econstruction sp. z o.o. w Opolu
Zamawiający: Energetykę Cieplną Opolszczyzny S.A. w Opolu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. W dniu 17 września 2020 r. wykonawca M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1975/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Odwołujący: Zakład Sprzątania Wnętrz J. J. „MOP 83” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 2063
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2390/20umorzonopostanowienie6 października 2020
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2328/20umorzonopostanowienie5 października 2020
Odwołujący: R. C., prowadzącego w Złotokłosie działalność gospodarczą pod nazwą R. C., Comtel
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2265/20oddalonowyrok5 października 2020
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1791/20uwzględnionowyrok5 października 2020
Odnawialne Źródła Energii w Gminie Pajęczno
Odwołujący: Sanito Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch Gminę Pajęczno oraz Powiat Pajęczański, w imieniu i na rzecz których działa Gmina Pajęczno
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2277/20oddalonowyrok2 października 2020
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: Związek Międzygminny „Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi”
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2263/20umorzonopostanowienie1 października 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław sp. z o.o. w Bielanach Wrocławskich
Zamawiający: Gminę Malczyce
art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1865/20oddalonowyrok30 września 2020
Dowóz i odwóz dzieci i młodzieży do placów oświatowych na terenie Gminy Turobin wraz z zapewnieniem opieki w roku szkolnym 2020/2021
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. P. TACHO-SYSTEM w Siedliskach
Zamawiający: Gminę Turobin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1965/20oddalonowyrok29 września 2020
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.