Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

7 lutego 2023

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 323 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 211/23oddalonowyrok7 lutego 2023
Świadczenie kompleksowych usług utrzymania łaźni na rzecz Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK Mysłowice-Wesoła
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1938/22oddalonowyrok19 sierpnia 2022
Przebudowa stadionu lekkoatletycznego z bieżnią o długości 400 m
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Płock Sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00182236 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 417/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Część I - Budowa drogi dla rowerów dla połączenia strefy
Odwołujący: Novum Stone Expert sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 8 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3402/20uwzględnionowyrok29 stycznia 2021
Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3452/20innewyrok22 stycznia 2021
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku z podziałem na cztery części
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 3 Pzp
KIO 3373/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze Rejon w Żarach wraz ze wszystkimi jej elementami
Odwołujący: E. K.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3520/20odrzuconopostanowienie14 stycznia 2021
Odwołujący: P. P. prowadzący działalność w gospodarczą pod nazwą IT-V-WAYS P. P.
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3295/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Odwołujący: American Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3354/20odrzuconopostanowienie29 grudnia 2020
Odwołujący: J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne J. K. w Załukach, W. A. R. w Talkowszyznie oraz J. P. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne J. P. w Krynkach
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krynki w Poczopku
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3068/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: EDC Expert Direct Communication Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 3104/20uwzględnionowyrok15 grudnia 2020
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2984/20odrzuconopostanowienie20 listopada 2020
Odwołujący: Solid Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Świnoujście
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2765/20odrzuconopostanowienie17 listopada 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami z podziałem na dwie części: Część 1: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2897/20odrzuconopostanowienie12 listopada 2020
Odwołujący: M. S., prowadzącego w Smolajnach działalność gospodarczą pod firmą Transport Osobowy S. M. S.
Zamawiający: Gminę Banie Mazurskie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2686/20odrzuconopostanowienie10 listopada 2020
Budowa, przebudowa i rozbudowa linii kolejowej nr 47 w zakresie dobudowy drugiego toru wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Sp. z o.o.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2476/20uwzględnionowyrok4 listopada 2020
Budowa infrastruktury teleinformatycznej szpitala wraz z dostawą, instalacją i uruchomieniem sprzętu komputerowego oraz wdrożeniem e-usług
Odwołujący: Koma Nord Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolonyw Elblągu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2399/20oddalonowyrok26 października 2020
Rozbudowa szpitala uzdrowiskowego
Odwołujący: 1.M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR” M. P.
Zamawiający: Uzdrowisko Busko Zdrój S.A. z siedzibą w Busku Zdroju
art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2472/20oddalonowyrok20 października 2020
Odwołujący: EVERSPORT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2304/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: Odwołującego FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Zawiercie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2060/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Usługowe HETMAN Sp. z o.o.,PN-W MS Sp. z o.o.,z siedzibą lidera konsorcjum: Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2278/20odrzuconopostanowienie17 września 2020
Odwołujący: LAS-R sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych w Zawierciu, działające w imieniu i na rzecz Powiatu Zawierciańskiego
art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.