Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 74 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 532/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
wykonanie robót budowlanych objętych Kontraktem nr K4:
Odwołujący: – Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoHandlowe WAMACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 179 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 418/15oddalonowyrok27 marca 2015
Przebudowa sieci ciepłowniczej 2xDN 600 na 2x DN 800 od komory 1266C1 do komory 1326C3 wraz z budową przepompowni w ramach realizacji inwestycji pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Specjalistyczne ENERGOTERM Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 456/15oddalonowyrok19 marca 2015
Odwołujący: Z. Ć.
Zamawiający: Gminę Maków
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 437/15oddalonowyrok17 marca 2015
Wykonanie Generalnego Pomiaru Ruchu w 2015 roku na drogach wojewódzkich województwa mazowieckiego zarządzanych przez MZDW w Warszawie z podziałem na 8 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 169/15uwzględnionowyrok20 lutego 2015
E-zdrowie dla Mazowsza
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie sp. z o.o.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 114/15innewyrok3 lutego 2015
Świadczenie usługi kontroli bezpieczeństwa i kontroli dostępu do strefy zastrzeżonej oraz części krytycznej strefy zastrzeżonej na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsalnet Holding S.A., Konsalnet Ochrona Sp. z o.o., Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 142 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2443/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2025 - 2019
Odwołujący: Warbus sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
art. 146 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 144 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1918/14uwzględnionowyrok3 października 2014
Odwołujący: Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne Maszyny Górnicze Sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. pn. Dzierżawa Kombajnu ścianowego dla ściany nr 1a w pokładzie 620 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Kompanii Węglowej S.A. oddział KWK Bobrek Centrum
art. 140 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1219/14uwzględnionowyrok30 czerwca 2014
Dostawa terminali satelitarnych VSAT typu SLAVE
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4226 ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 767/14uwzględnionowyrok6 maja 2014
Dzier awę kombajnu ścianowego oraz kompletnego agregatu pompowego dla potrzeb eksploatacji ściany W-5 w pokładzie 505, wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzier awy dla Kompanii Węglowej S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Famur S.A.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 94 Pzp art. 142 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 710/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 144 Pzp art. 179 Pzp
KIO 343/14oddalonowyrok11 marca 2014
odbudowa zapory na rzece Witka w Niedowie.
Odwołujący: Konsorcjum: Hydrobudowa Gdańsk S.A., Metrostav a.s
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1957/13uwzględnionowyrok23 sierpnia 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 1507/13uwzględnionowyrok12 lipca 2013
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 2854/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., 02-697 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza, 61-712 Poznań
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1549/12uwzględnionowyrok8 sierpnia 2012
Zamawiający: PKP Energetyka S.A. w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1337/12uwzględnionowyrok16 lipca 2012
Świadczenie usług transmisji danych w sieci rozległej WAN resortu finansów oraz usługi dostępu do sieci Internet
Odwołujący: Telekomunikacja Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów, reprezentowanego przez Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów
art. 192 ust. 2 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 17.02.2012 r. w Dz.U. UE pod numerem 2012/S 33-053096 . W tym samym dniu na stronie internetowej zamawiającego zamieszczono specyfikację istotnych warunków zamówienia (zwaną dalej
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 229/12uwzględnionowyrok28 lutego 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: SAP Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów, reprezentowanego przez Ministerstwo Finansów
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2767/11oddalonowyrok10 stycznia 2012
Odwołujący: Grupa Gumułka - Audyt Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa.
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 144 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 479/11uwzględnionowyrok17 marca 2011
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 298/11uwzględnionowyrok1 marca 2011
świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu wybranych zadań eksploatacyjnych i czynności pocztowych w placówkach pocztowych, podległych Centrum Poczty OPJ: Warszawa Centrum, Warszawa Południe, Warszawa Wschód i Warszawa Zachód
art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 142 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2257/10uwzględnionowyrok2 listopada 2010
Odwołujący: MEGATEL Dariusz Świderski i Olaf Białek spółka jawna
Zamawiający: Politechnikę Gdańską – Centrum Informatyczne Trójmiejskiej Sieci Komputerowej
art. 144 Pzp art. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.