Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 74 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1951/18uwzględnionowyrok12 października 2018
Budowa drogi S16 Olsztyn (S51) - Ełk (Sól), ode. Borki Wielkie - Mrągowo
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2525/17umorzonowyrok15 grudnia 2017
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.
art. 7 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 142 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 2062/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Wirtualnego systemu taktycznego pola walki
Odwołujący: Konsorcjum: Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. 26-609 Radom
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia 00-909 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1254/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
odwołanie wzajemne wybranego oferenta nie może prowadzić do odrzucenia odwołania oferenta, w sytuacji gdy prawidłowość oferty każdego z podmiotów jest zakwestionowana w ramach tego samego postępowania i na takich samych podstawach
Odwołujący: E. S. S.A.
Zamawiający: Gmina M. ul. (…)
art. 26 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 144 ust. 3 Pzp
KIO 761/16uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 2.1. zasądza od zamawiającego M. S.
Zamawiający: M. S. (…)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 745/17uwzględnionowyrok26 kwietnia 2017
Wykonywanie usług przewozowych w komunikacji miejskiej w Kielcach
Zamawiający: Miasto Kielce - Zarząd Transportu Miejskiego, (...) Kielce
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 91 Pzp art. 144 Pzp
KIO 236/17oddalonowyrok20 lutego 2017
Przebudowa drogi powiatowej nr 2069D na odcinku Szymanów-Zawadka
Zamawiający: Powiat Średzki
art. 36b ust. 1 Pzp art. 25a ust. 5 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 208/17oddalonowyrok17 lutego 2017
Zaprojektowanie, zabudowę, utrzymanie techniczne i demontaż ekspozycji Polski na Międzynarodowej Wystawie EXPO Astana 2017
Odwołujący: Konsorcjum firm: Cube.lTG S.A. ARDESCO Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa
Zamawiający: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 213/17uwzględnionowyrok13 lutego 2017
Ochrona fizyczna osób i mienia, świadczona przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych
Odwołujący: Polis Security Group Sp. z o.o.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego, 78-301 Świdwin
art. 22a ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2193/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
Budowa Siedleckiego Ośrodka Onkologii (SOO) przy Mazowieckim Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach Sp. z o.o.
Odwołujący: Warbud
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 22d ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2094/16uwzględnionowyrok21 listopada 2016
Dostawy odczynników wraz dzierżawą analizatora biochemicznego
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1746/16oddalonowyrok4 października 2016
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1785/16oddalonowyrok3 października 2016
usługę emisji programu radiowego Radia Gdańsk S.A. na obszarze województwa pomorskiego,
Zamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Gdańsku Radio Gdańsk SA.
art. 94 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1142/16oddalonowyrok18 lipca 2016
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 1151/16oddalonowyrok13 lipca 2016
Odwołujący: Impel Catering „Company” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Szpital Czerniakowski SP ZOZ
art. 142 ust. 5 Pzp art. 142 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp
KIO 2722/15uwzględnionowyrok15 stycznia 2016
Zimowe utrzymanie dróg na terenie Miasta Gliwice
Odwołujący: Remondis Gliwice Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2398/15oddalonowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Impel Cleaning
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
art. 142 ust. 5 Pzp art. 142 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1011/15uwzględnionowyrok1 czerwca 2015
Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dolny z drogą krajową nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 897/15uwzględnionowyrok18 maja 2015
Odwołujący: Konsorcjum firm: ERBUD S.A.
Zamawiający: Kujawsko – Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o.
art. 145 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 891/15oddalonowyrok14 maja 2015
Odwołujący: Dorbud S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 813/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Gminę Miasto Lębork
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 773/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.