Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1089 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2679/15oddalonowyrok21 grudnia 2015
Odwołujący: Tetreon Technologies Ltd
Zamawiający: Politechnikę Warszawską, w imieniu którego postępowanie prowadzi pełnomocnik: CEZAMAT PW Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2676/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych stałych zmieszanych oraz odpadów segregowanych z terenu gminy Tychowo
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK spółka komandytowa, Chojnica 2; 78-650 Mirosławiec, LOTOF SYSTEM sp. z o.o., Chojnica 2, 78-650 Mirosławiec
Zamawiający: Gmina Tychowo
art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 2652/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 51 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2661/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
dostawa w latach 2016-2018 Inżynieryjnego robota wsparcia misji EOD/IED usuwania ładunków i materiałów niebezpiecznych kryptonim BALSA – lekki robot rozpoznawczy (LRR).
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2659/15uwzględnionowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 2
art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2657/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: EKOLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lublin w Lublinie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2656/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M. Kopernika w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2645/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. SERINUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2642/15uwzględnionowyrok18 grudnia 2015
ODPOWIEDŹ NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO
Odwołujący: Summa Linguae S.A. oraz GTC AMG sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2641/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Zamawiający: Gminę-Miasto Grudziądz
art. 192 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2631/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2644/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
Pełnienie nadzoru inwestorskiego wraz z kontrolą rozliczenia budowy przez Inżyniera dla obiektu realizowanego pod nazwą: Budowa obwodnicy miasta Kartuzy - ETAP I
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DROMAX P. S.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 46 ust. 1 Pzp art. 46 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2600/15innewyrok17 grudnia 2015
Dostawa sprzętu komputerowego (z podziałem na IV części)
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Atos Polska S.A.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2578/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
Dostawę i wdrożenie w ENEA Operator sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie
Zamawiający: Enea Operator spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
art. 22 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2658/15odrzuconopostanowienie16 grudnia 2015
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 2
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2650/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gościeradów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2646/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
Dostawa aparatu rentgenowskiego z ramieniem C
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu (51-124)
art. 190 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2640/15uwzględnionowyrok16 grudnia 2015
usługę ochrony fizycznej osób i mienia oraz nadzór nad funkcjonowaniem systemów alarmowych z lokalnych centrów nadzoru w kompleksach jednostek wojskowych w Elblągu, Bartoszycach i Morągu świadczona przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne w 2016 r.
Odwołujący: STEKOP S.A. ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa oraz STEKOP-OCHRONA Sp. z o.o. Kolonia Porosły 52, 16-070 Choroszcz
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Łęczycka 6, 82-300 Elbląg
KIO 2627/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: T. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa T. S.
Zamawiający: Gminę Żurawica
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2618/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK Sp. komandytowa
Zamawiający: Gminę Białogard
art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2653/15uwzględnionowyrok15 grudnia 2015
Odwołujący: PHU Master Ł. S.
Zamawiający: Nadleśnictwo Ełk, Mrozy Wielkie 21, 19-300 Ełk.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2628/15uwzględnionowyrok14 grudnia 2015
Odwołujący: ALBA Polska Sp. z o.o. oraz ALBA MPGK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Świętochłowice
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2599/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Odwołujący: TRAX elektronik A. M., M. T., L. T. Sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.