Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówie…
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 184/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Zamet – Głowno A. P., Z. Ł. sp. j., Zakład Doskonalenia Zawodowego
Zamawiający: Skarb Państwa s.f. Minister Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2085/18oddalonowyrok29 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2194/18oddalonowyrok23 listopada 2018
Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Łowiczu
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Łowicz
art. 31 Pzp art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 171/13uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Centrum Studiów Zaawansowanych Technik Informacyjnych i Komunikacyjnych
Zamawiający: Politechnikę Wrocławską ul. St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław
art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1529/12innewyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: publiczne Konsorcjum Firm w składzie : Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 139 Pzp art. 31 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 483/25oddalonowyrok6 marca 2025
Zakup samochodu wywrotki dla ZUK Gryfice
Odwołujący: AUTOBAGI POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Gryfice Zakład Usług Komunalnych
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 310 pkt 1 Pzp wymaga, aby utrata finansowania nastąpiła z przyczyn obiektywnych, niezależnych od zamawiającego, nie może być efektem jego celowych działań lub rażącego zaniedbania.…
art. 310 Pzp art. 310 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 4 pkt 1 Pzp
KIO 3194/21oddalonowyrok9 listopada 2021
nr postępowania: TXU.EEI.54.2021.MK, zwane dalej
Odwołujący: LUG Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 28 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 31 Pzp
KIO 245/23odrzuconopostanowienie8 lutego 2023
Budowa gazociągu relacji Lubienia – Masłów oraz gazociągu relacji Mójcza – Kielce
Odwołujący: ROMOGOS sp. z o.o. ENGINEERING Sp.k.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 528 pkt 1 Pzp art. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 254 Pzp
KIO 2461/24uwzględnionowyrok7 sierpnia 2024
art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1602/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Galena Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
art. 4 pkt 3 Pzp art. 130 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 773/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Wykonanie bieżącej i interwencyjnej pielęgnacji zieleni w pasach drogowych miasta Poznania w latach 2026-2028
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "SANEKO" Zakład Usług Komunalnych K.S.
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 773/26 WYROK Warszawa, dnia 3 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2026 r. przez wykonawcę K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "SANEKO" ……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 454/26oddalonowyrok12 marca 2026
jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro
Odwołujący: INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek prawidłowego ustalenia łącznej wartości zamówienia na dostawy podobne, zgodnie z art. 30 ust. 2 Pzp i art. 5 dyrektywy 2014/24/UE, aby zastosować Instrument Zamówień Międzynarodowych (IZM) tylko w…
Przetarg: TED-45905-2026 art. 30 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 3284/21oddalonowyrok24 listopada 2021
Odwołujący: Impel Safety sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 31 Pzp art. 118 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 856/19oddalonowyrok27 maja 2019
Rewitalizacja linii kolejowej nr 283 na odcinku Zebrzydowa - Żagań
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 31 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1101/16oddalonowyrok5 lipca 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Porr Polska Infrastructure S.A. w Warszawie, OT INDUSTRIES-KVV CONTRACTOR CO.LTD w Siófok
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2215/15uwzględnionowyrok27 października 2015
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 29 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 31 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2191/13innewyrok2 października 2013
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
art. 52 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1846/13uwzględnionowyrok12 sierpnia 2013
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest modernizacja substancji szkolnej w ramach programu
Odwołujący: „DABRO BAU” Sp. J. P……… D………. i A…….. D……….. w Świdnicy, P……… D………… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa P………. D………….. w Świdnicy
Zamawiający: Gminę Wałbrzych
…Sygn. akt KIO 1846/13 WYROK z dnia 12 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia „DABRO BAU” Sp……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1071/11uwzględnionowyrok1 czerwca 2011
Kompleksowe zagospodarowanie ścieków w zlewni rzeki Obry - przebudowę i rozbudowę miejskiej oczyszczalni ścieków w Nowym Tomyślu,
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1071/11 WYROK z dnia 1 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2011 r. przez wykonawcę: K.T.S. "Elpom” S.A. ul. Pruszkowska 24,……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1514/21uwzględnionowyrok13 lipca 2021
Odwołujący: Ferrer Internacional S.A., Avinguda Diagonal 549, 08029 Barcelona
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 106 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2881/20umorzonopostanowienie19 listopada 2020
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 2 Pzp
KIO 2478/20umorzonopostanowienie21 października 2020
Przebudowa nabrzeża jeziora Niegocin od Kanału Giżyckiego do molo poprzez
Odwołujący: : AARSLEFF Sp. z o.o., Aleja Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa
Zamawiający: Gmina Miejska Giżycko
art. 29 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1294/16oddalonowyrok19 września 2016
Budowa instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla dwóch kotłów Benson OP-206 wraz z modernizacją podgrzewaczy wody, wentylatorów spalin i obrotowych podgrzewaczy powietrza
Odwołujący: SPC Europe Sp. z o.o., Beijing SPC Environment Protection Tech Co. Ltd
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1142/16oddalonowyrok18 lipca 2016
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.