Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Eu…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2923/20oddalonowyrok3 grudnia 2020
Poprawa jakości powietrza poprzez wymianę źródeł ciepła w domach prywatnych na terenie gmin należących do Związku Gmin Dorzecza Wisłoki Projekt 3.3.1
Odwołujący: Konsorcjum: Eco-Team Sp. z o.o. Sp. k.; DOMBUD MINTEX Sp. z o.o. ul. Wł. Jagiełły 60, 42-202 Częstochowa
Zamawiający: Związek Gmin Dorzecza Wisłoki ul. M. Konopnickiej 82, 38-200 Jasło
…Sygn. akt: KIO 2923/20 Wyrok z dnia 3 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Piotr Kur po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Eco-Team ……
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1719/19oddalonowyrok17 września 2019
Modernizacja infrastruktury torowo-sieciowej w ciągu ul. 3 Maja w Chorzowie
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 2820/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.Zasądza od odwołującego "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno, na rzecz zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
art. 22a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 341/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół nr 3 w Olkuszu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. w Katowicach
Zamawiający: Powiat Olkulski, w imieniu którego działa Zarząd Powiatu w Olkuszu
art. 24 ust. 4 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp
KIO 2320/17uwzględnionowyrok17 listopada 2017
Pzp" postępowanie o zamówienie publiczne pn.
Odwołujący: P. -F. Sp. z o.o. M.
Zamawiający: Gminę P. ul. (…)
…Sygn. akt: KIO 2320/17 WYROK z dnia 17 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 15 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 3 listopada 2017 r. przez wykonawcę P. -F. Sp. z o.o. M., ul. (…) w postępowaniu prowadzonym pr……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2334/16oddalonowyrok5 stycznia 2017
Rozbudowa Systemu Alarmowania i Ostrzegania Ludności w Warszawie
Odwołujący: - PLATAN Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Platanowa 2, 81- 855 Sopot
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 2633/17oddalonowyrok9 stycznia 2018
Rewitalizacja i odbudowa częściowo nieczynnej linii kolejowej nr 182 Tarnowskie Góry Zawiercie
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego MOSTY KATOWICE Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1299/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda
Odwołujący: Art-Security Group Sp. z o. o. w Warszawie i Mariusza Popenda prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda”
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim
…Sygn. akt: KIO 1299/12 Sygn. akt: KIO 1325/12 WYROK z dnia 3 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się ……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1614/20oddalonowyrok26 sierpnia 2020
Przebudowa stacji kolejowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o., Swietelsky AG
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków (Pl. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 392/21oddalonowyrok22 marca 2021
Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory Tarnowskie Góry - Karsznice - Inowrocław - Bydgoszcz - Maksymilianowo
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3382/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i powiatowych sprzętem mechanicznym na terenie Gminy Kobierzyce
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 22a ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 339/20uwzględnionopostanowienie27 lutego 2020
Budowa budynku biurowo-konferencyjnego siedziby Nadleśnictwa Olkusz wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną oraz układem komunikacyjnym i parkingami, budowa budynku gospodarczego ze stacją uzdatniania wody i generatorem prądu, budowa masztu antenowego, budowa studni głębinowej gł.100-120m, przebudowa istniejącego zbiornika p.poż oraz budowa oczyszczalni biologicznej na nieczystości ciekłe o …
Odwołujący: Kosorcjum: RISER Sp. z o.o., RISER DOMY Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olkusz
art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2073/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Zakup cyfrowego mammografu oraz przewoźnego cyfrowego aparatu RTG w podziale na dwa zadania
Odwołujący: Agfa Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1723/17uwzględnionowyrok4 września 2017
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na Unii objazdowej nr 142 K. - L. - T.
Odwołujący: P. S. A.
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S. A., (...)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 219/17odrzuconopostanowienie15 lutego 2017
Zamawiający: S.P.Z.O.Z.W-U.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 505/21uwzględnionowyrok17 marca 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.
Odwołujący: DROMOSTTOR POLSKA Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22a Pzp
KIO 232/21umorzonopostanowienie15 lutego 2021
Zamawiający: Powiat Kołobrzeski
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 36/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku Łukta-Olsztyn
Odwołujący: "Drogomex" Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3545/20oddalonowyrok1 lutego 2021
Budowę miejsc parkingowych w dla samochodów osobowych w rejonie ulicy Harcerskiej
Odwołujący: ZRD sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gmina Miasteczko Śląskie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3487/20oddalonowyrok25 stycznia 2021
Odwołujący: Aebi S. Polska Spółka zograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków Balice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.