Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 264/11odrzuconopostanowienie23 lutego 2011
prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 17 grudnia 2010 r., poz. 363371. 3 Zawiadomienie o odrzuceniu oferty zamawiający przesłał odwołującemu w dn…
Odwołujący: 1.Bartłomiej Bujak, Prywatny Zakład Usługowo-Handlowy „BUDOREX 2” Bartłomiej Bujak, 41-902 Bytom
Zamawiający: Instytut Metalurgii śelaza im. Stanisława Staszica w Gliwicach
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 669/16uwzględnionowyrok12 maja 2016
widać w systematyce treści ogłoszenia o zamówieniu. W § 5 ust. 1 pkt 1 SIWZ o tym, że wskazane na dole wyliczenia uprawnień sformułowanie
Odwołujący: JUKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tuszyn
art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 455/12oddalonowyrok19 marca 2012
Dostawę samochodu służbowego dla Straży Miejskiej osobowo-terenowego z napędem na 4 koła
Zamawiający: Miasto i Gmina Konstancin Jeziorna, Urząd Miasta ul. Warszawska 32, 05-520 Konstancin-Jeziorna
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 818/15uwzględnionowyrok4 maja 2015
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Saur Neptun Gdańsk S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
…Sygn. akt: KIO 818/15 WYROK z dnia 4 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę S……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp
KIO 1147/14uwzględnionowyrok24 czerwca 2014
Odwołujący: Stekop S.A. w Warszawie oraz Poczta Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 1158 w Łasku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 464/20umorzonopostanowienie12 marca 2020
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp
KIO 921/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: K……… S………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.W. „Stachoń”, K………. S………….. w Zakopanem
Zamawiający: Tatrzański Park Narodowy w Zakopanem
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1362/14oddalonowyrok18 lipca 2014
Odwołujący: MPK sp. z o.o. w Ostrołęce
Zamawiający: Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Ostrołęce, działające w imieniu i na rzecz Miasta Ostrołęka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 572/17uwzględnionowyrok4 kwietnia 2017
sukcesywną dostawę urządzeń wielofunkcyjnych oraz materiałów eksploatacyjnych na potrzeby komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji oraz jednostek organizacyjnych Policji w latach 2016/2017
Zamawiający: Komendę Główną Policji
…Sygn. akt: KIO 572/17 WYROK z dnia 4 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2017 r. przez wykonawcę: Neckerit Sp. z o.o., ul……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp
KIO 3538/20oddalonowyrok8 lutego 2021
Budowa budynku archiwalno - biurowego
Odwołujący: Konsorcjum: FADBET S.A., STEKOP S.A.
Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie (Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa)
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3393/20oddalonowyrok26 stycznia 2021
Odwołujący: HOSTLAB O. i Wspólnicy spółka jawna
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
…Sygn. akt: KIO 3393/20 WYROK z dnia 26 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2020 r. przez wykonawcę HOSTLAB O. i Wspólnicy spółka jawna, ul. Stanisława Kierbedzia 4, 00……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2287/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie, 00-898 Warszawa
art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 145/15uwzględnionowyrok9 lutego 2015
Dostawę i montaż wirówki zagęszczająco-odwadniającej dla instalacji przeróbki osadowej do odwaniania osadów mieszanych, pochodzących z mechaniczno-biologicznych oczyszczalni ścieków, w ramach modernizacji oczyszczalni ścieków Lewy Brzeg w Koninie
Odwołujący: R. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Varia Tech R. K.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Koninie
art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2418/11innepostanowienie16 listopada 2011
Generalny Realizator Inwestycji [GRI]: Budowa elektrowni wodnej i dostosowanie jazu Oława dla potrzeb energetycznych
Odwołujący: publicznego MC Construction spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Be Beton spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowogrodzie Bobrzańskim, NMC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 1146/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
wybór Operatora zarządzającego Krytą Pływalnią w Strzelinie
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 282/11odrzuconopostanowienie17 lutego 2011
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską, 75-453 Koszalin
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2586/10odrzuconopostanowienie9 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2212/10uwzględnionowyrok19 października 2010
Wykonanie sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 84 Sanok - Krościenko z drogą wojewódzką nr 892 Zagórz - Komańcza w m. Zagórz
Zamawiający: , którym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, 35-959 Rzeszów
art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1891/10oddalonowyrok17 września 2010
Odwołujący: TRIAS S.A., Evans & Sutherland Computer Corporation, adres pełnomocnika: 87-100 Toruń
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 505/10oddalonowyrok22 kwietnia 2010
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich Wydział Zamówień Publicznych, 61-623 Poznań
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 650/24umorzonopostanowienie7 marca 2024
Odwołujący: K.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Handlowe Eksport – Import K.N. w spadku
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.