Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1040/14uwzględnionowyrok6 czerwca 2014
Jest opracowanie, wykonanie, wdrożenie i serwisowanie platformy e-łearningowej, a także dostawa i uruchomienie fabrycznie nowego serwera, 2 4 stanowisk komputerowych i niezbędnego oprogramowania w ramach projektu pt.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1560/13uwzględnionowyrok16 lipca 2013
Usługa dzierżawy łączy o przepływności 2 Mbit/s dla sieci technologicznej PSE S.A.
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2553/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich zarządzanych przez Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gryficach z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 - OD Gryfice, Zadanie nr 2 OD Kamień Pomorski
Odwołujący: PRD Nowogard S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie
…Sygn. akt: KIO 2553/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 październik 2013 r. przez wykonawcę PRD Nowogard S.A., ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard w postępow……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1438/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
Budowę i wdrożenie systemu teleinformatycznego w ramach projektu TERYT 2
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) WASKO SA.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Geodeta Kraju w imieniu, którego działa Główny Urząd Geodezji i Kartografii
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2079/11uwzględnionowyrok12 października 2011
Odwołujący: MGGP S.A. w Tarnowie
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 775/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: EKOCARBO J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 665/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Odwołujący: [1] Porr
Zamawiający: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku
…Sygn. akt KIO 665/15 WYROK z dnia 20 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 kwietnia 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie [pełno……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1195/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Formularz cenowy
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum Usługa” Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1174/17uwzględnionowyrok23 czerwca 2017
Informatyzację Stołecznego Centrum Opiekuńczo - Leczniczego wraz z uruchomieniem e-usług (znak sprawy SCOL/604/2017)
Odwołujący: S. S. A.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Sp. z o.o., (...)
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 1711/16uwzględnionowyrok26 września 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Infraestructuras S.A. w Alcobendas, Hiszpania
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 202/16uwzględnionowyrok26 lutego 2016
Odwołujący: Voxel S.A. w Krakowie
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2821/21umorzonowyrok15 listopada 2021
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: Stalprofil spółka akcyjna
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM spółka akcyjna z siedziba w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 125 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 981/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1517/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Przystosowanie Ratusza na Biuro Obsługi Miasta
Zamawiający: Gmina Jarocin
Przetarg: 2022/BZP 00019350 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 950/15uwzględnionowyrok21 maja 2015
Ochrona przeciwpowodziowa obszaru zlewni Kanału Siedlickiego - Etap I
Odwołujący: IDS-BUD S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1398/11uwzględnionowyrok15 lipca 2011
Odwołujący: Krzysztofa Rdesta, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą EMKA Handel – Usługi, Krzysztof Rdest w śyrardowie
Zamawiający: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w Warszawie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 3479/21oddalonowyrok15 grudnia 2021
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 535 Pzp
KIO 2898/20uwzględnionowyrok1 grudnia 2020
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 10a ust. 5 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 450/17innewyrok23 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych RP 29 kpi. Średnich Terminali Satelitarnych (STS)
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2889/20umorzonopostanowienie26 listopada 2020
Dostawa odczynników do badań serologicznych wraz z dzierżawą sprzętu pomocniczego dla Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich
Odwołujący: Grifols Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich
art. 186 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 179/13uwzględnionowyrok11 lutego 2013
Zamawiający: Narodowy Instytut Dziedzictwa
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1399/19uwzględnionowyrok13 sierpnia 2019
Zamawiający: centralnego zamawiającego - Skarb Państwa Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, prowadzącego postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego w celu zawarcia umowy ramowej na dostawę urządzeń biurowych na potrzeby jednostek…
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1155/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Konsorcjum BIURO KLUB Sp. z.o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.