Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2577/20uwzględnionowyrok27 października 2020
Wykazu zamówień/umów
Odwołujący: PSI Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2425/10odrzuconopostanowienie10 listopada 2010
Zamawiający: Szczecińsko –Polickie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o., 72-010 Police
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 21 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2136/15uwzględnionowyrok16 października 2015
Odwołujący: Konsorcjum: KOMA Sp. z o.o. Sp.K., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A.
Zamawiający: Gminę Barczewo
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 91/20oddalonowyrok31 stycznia 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1812/19oddalonowyrok1 października 2019
Odwołujący: POLLIGHT Spółka z ograniczoną
Zamawiający: Gmina Miasta Gostynin, Rynek 26, 09-500 Gostynin
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 2 Pzp
KIO 366/17uwzględnionowyrok8 marca 2017
Dostawa odzieży ochronnej (trudnopalnej) dla potrzeb PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 3118/20uwzględnionowyrok17 grudnia 2020
Wdrożenie na obszarze województwa pomorskiego, wspólnego dla organizatorów i przewoźników, systemu poboru opłat za przewozy w zbiorowym transporcie pasażerskim oraz systemu jednolitej informacji pasażerskiej
Odwołujący: Conduent Business Solutions
Zamawiający: Innobaltica sp. z o. o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1816/17oddalonowyrok3 października 2017
Budowa kotłowni szczytowej w EC Ż.
Odwołujący: Konsorcjum E. S.A.
Zamawiający: PGNiG Termika S.A., (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa kotłowni szczytowej w EC Ż." – (postępowanie znak 16DFZZ256)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 342/20oddalonowyrok22 maja 2020
Odwołujący: MIKRONIKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 727/17oddalonowyrok27 kwietnia 2017
Ustalenia ogólne dotyczące przedmiotu zamówienia
Odwołujący: A. UK L.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w K., (…)
art. 26 ust. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2035/13oddalonowyrok6 września 2013
Odwołujący: Konsorcjum: S.A. Robót In ynieryjnych ENERGOPOL-TP ELBUD
Zamawiający: Województwo Małopolskie, które reprezentuje Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1506/20oddalonowyrok6 sierpnia 2020
Odwołujący: Kancelaria Prawna L. i Wspólnicy Spółka komandytowa
Zamawiający: ch: Miasto Łódź, Łódzka Spółka Infrastrukturalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1154/19oddalonowyrok4 lipca 2019
Stały nadzór, eksploatacja, konserwacja i naprawa instalacji gaśniczych na terenie składów MPS w 22. Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe POŻ-PLISZKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 22 Bazę Lotnictwa Taktycznego w Malborku
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1039/11uwzględnionowyrok3 czerwca 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług w zakresie żywienia zbiorowego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 9 maja 2011 r. zamawiający, w formie faksu, zawiadomił wykonawców, w tym wykonawcę – Eurest Poland…
Odwołujący: Eurest Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki
art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 292/12oddalonowyrok1 marca 2012
Elektrotechnika i Rozdzielnice Sp. z o.o. również złożyła ofertę w niniejszym postępowaniu jako członek konsorcjum, którego liderem 3 jest
Odwołujący: Centrum Serwisu Telekomunikacji i Telemetrii SEVITEL Sp. z o.o., Petroeltech S.A. Oddział Elektromontaż Wrocław, 40-189 Katowice
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., 44-330 Jastrzębie – Zdrój
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 21 ust. 4 Pzp
KIO 1695/12uwzględnionowyrok21 sierpnia 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
…Sygn. akt KIO 1695/12 WYROK z dnia 21 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę: …………………. prowadzący działalność gospodarczą pod firm……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1789/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 2063
…Sygn. akt KIO 1789/20 WYROK z dnia 21 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 lipca 2020 r. przez wykonawcę: Veggo K i J Bis Spółka Jawna z siedzibą w Warszawie; w ……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1475/19oddalonowyrok21 sierpnia 2019
Odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Nisko
Odwołujący: FCC Tarnobrzeg sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina i Miasto Nisko
…Sygn. akt: KIO 1475/19 WYROK z dnia 21 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29.07.2019 r. przez wykonawcę FCC Tarnobrzeg sp. z o.o., ul. Strefowa 8, 39-400 Tarnobrzeg w postępow……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2399/20oddalonowyrok26 października 2020
Rozbudowa szpitala uzdrowiskowego
Odwołujący: 1.M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR” M. P.
Zamawiający: Uzdrowisko Busko Zdrój S.A. z siedzibą w Busku Zdroju
…Sygn. akt:KIO 2399/20 WYROK z 26 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 22 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za……
art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2319/18oddalonowyrok26 listopada 2018
Budowa drogi ekspresowej SI (dawniej S69) BielskoBiała-Żywiec-Zwardoń, odcinek Przybędza-Milówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: [1] AECOM Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00874 Warszawa
…Sygn. akt KIO 2319/18 WYROK z dnia 26 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Marek Koleśnikow Członkowie: Daniel Konicz Beata Konik Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2018 r. przez wykonawców wspólnie……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2356/17oddalonowyrok23 listopada 2017
Odwołujący: P. Z. U. na Ż. S.A.
…Sygn. akt: KIO 2356/17 WYROK z dnia 23 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2017 r. przez wykonawcę P. Z. U. na Ż. S.A., Al. (…), w postępowaniu pn. „Usługa grupo……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp
KIO 2339/16uwzględnionowyrok28 grudnia 2016
Kary umowne
…Sygn. akt: KIO 2339/16 KIO 2352/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 21 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych 12 grudnia 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców: Asseco Poland S.A. z siedzibą w R……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 348/14uwzględnionowyrok12 marca 2014
Zamawiający: Tauron Wytwarzanie S.A.
…Sygn. akt: KIO 348/14 Sygn. akt: KIO 367/14 WYROK z dnia 12 marca 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska Daniel Konicz Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 lutego 2014 roku przez wykonawcę: Tractebel Engi……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2028/13oddalonowyrok5 września 2013
Zamawiający: Państwowa Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II stopnia im. Stanisława Moniuszki w Bielsku-Białej
…Sygn. akt KIO 2028/13 WYROK z dnia 5 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę: ADA-MUSIC Kręcichwost sp. j. z siedzibą w Czechowicach- Dziedzicach ……
art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.