Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 453

orzeczeń w bazie

7180

uwzględnionych odwołań

10 941

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264168 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 493/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Z uwzględnieniem w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przy braku przystąpień wykonawców po jego stronie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Przetarg: TED-219667-2025 art. 103 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 3000/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Modernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. k
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00454832 art. 103 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1320/24umorzonopostanowienie7 maja 2024
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Prokuratura Okręgową w Katowicach
Przetarg: TED-207389-2024 art. 103 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1165/24umorzonopostanowienie18 kwietnia 2024
Termin wykonania zamówienia
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Poznaniu w imieniu własnym oraz Publicznej Biblioteki Pedagogicznej w Poznaniu
art. 103 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5432/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gmina Iwierzyce
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
Przetarg: 2025/BZP 00562346 art. 266 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 282 Pzp
KIO 3406/23umorzonopostanowienie24 listopada 2023
Odwołujący: Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Powiat Międzyrzecki - Zarząd Dróg Powiatowych w Międzyrzeczu
art. 99 Pzp art. 103 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1354/22umorzonopostanowienie7 czerwca 2022
Odwołujący: Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska (ul. Żaglowa 11, 80-560 Gdańsk)
art. 99 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 103 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 744/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa strefy rekreacyjno-sportowej z mini placem zabaw przy ul. Nowowiejskiej – etap I – B.O. – IV POSTĘPOWANIE
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG Gerard Gola Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Kędzierzyn – Koźle
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: 2026/BZP 00076514 art. 101 ust. 1 Pzp art. 103 Pzp art. 16 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp
KIO 3274/21oddalonowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 103 Pzp art. 223 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-316262-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 4653/25uwzględnionowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: COMFORT-THERM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płońsku, Ł.K., E.Z.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania rzeczywistej, niemożliwej do usunięcia wady, która uniemożliwia zawarcie ważnej umowy. Sama niezgodność dokumentacji projektowej z aktualnym stanem prawnym albo…
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2207/25umorzonopostanowienie25 czerwca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Przetarg: TED-327626-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 132/24uwzględnionowyrok5 lutego 2024
Odwołujący: Graph’It Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 345 ust. 2 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp art. 337 pkt 2 Pzp
KIO 2429/23oddalonowyrok11 września 2023
Odwołujący: Tektonika Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna
art. 345 ust. 2 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 103 Pzp
KIO 1953/23umorzonowyrok25 lipca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2587/22uwzględnionowyrok17 października 2022
Odwołujący: Rubau Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 454 Pzp
KIO 2809/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Przebudowa infrastruktury tramwajowej w ciągu ul. Wojska Polskiego w Sosnowcu, od ul. Gen. Andersa do ul. Orląt Lwowskich (dobudowa drugiego toru)
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 3091/26oddalonowyrok3 sierpnia 2026
Budowa pełnowymiarowego boiska treningowego do piłki nożnej na stadionie GRYF przy ul. Zielonej w Słupsku – II postępowanie
Odwołujący: ELSIK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Żukowie
Zamawiający: Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku
Odwołanie oddalono, ponieważ opis przedmiotu zamówienia został sporządzony jednoznacznie, wyczerpująco i proporcjonalnie do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego. Nie wskazano producenta ani rozwiązania zastrzeżonego dla jednego wykonawcy, a…
Przetarg: 2026/BZP 00302822 art. 16 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 99 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 2771/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych, niezamieszkałych, letniskowych na terenie Gminy Lądek- Zdrój
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lądek-Zdrój
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że zakwestionowany wymóg zapewnienia odbioru odpadów w warunkach zimowych był uzasadniony i nie wykazano jego sprzeczności z dokumentacją zamówienia. W sprawie podkreślono też, że…
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4473/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
art. 455 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2944/21uwzględnionowyrok8 listopada 2021
Modyfikacja modelu kosztowo-popytowego
Odwołujący: CGI Information Systems and Management Consultants
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Komunikacji Elektronicznej
art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 2644/23oddalonowyrok22 września 2023
Budowę i rozbudowę drogi łączącej europejski szlak drogowy E30 z Portem Małaszewicze i linią kolejową E20
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych z/s w Białej Podlaskiej (ul. Sidorska 90A, 21500 Biała Podlaska)
art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 317/23uwzględnionowyrok21 lutego 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3277/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: POLSKA CHMURA - ZW IĄZEK PRACODAW CÓW
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5 (00-950 Warszawa)
Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego wymagania certyfikatu producenta, ponieważ zamawiający nie dopuścił certyfikatu równoważnego ani nie uzasadnił takiego ograniczenia. Nakazano modyfikację dokumentacji przez…
Przetarg: TED-677721-2026 art. 16 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1739/23umorzonowyrok4 lipca 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05800 Pruszków
Zamawiający: Morski Oddział Straży Granicznej im. płk. Karola Bacza
Przetarg: 2023/BZP 00259717 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 447 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.