Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 341/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół nr 3 w Olkuszu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. w Katowicach
Zamawiający: Powiat Olkulski, w imieniu którego działa Zarząd Powiatu w Olkuszu
…Sygn. akt: KIO 341/21 WYROK z dnia 22 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2021 r. przez odwołującego Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. w Katowicach w postępowaniu……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp
KIO 2603/18oddalonowyrok3 stycznia 2019
Odwołujący: Elektro - Spark Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 2603/18 WYROK z dnia 3 stycznia 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Elektro - Spark Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz……
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 775/19oddalonowyrok16 maja 2019
Odwołujący: CEZAR C. M. i P. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Radomiu
Zamawiający: Miasto Poznań w Poznaniu
art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2822/15oddalonowyrok11 stycznia 2016
Odwołujący: Skorut Systemy Solarne Spółka z o.o.
Zamawiający: Powiat Suski, Starostwo Powiatowe w Suchej Beskidzkiej
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 533/13uwzględnionowyrok27 marca 2013
Odwołujący: INTARIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
…Sygn. akt: KIO 533/13 WYROK z dnia 27 marca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2013 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2013 roku przez wykonawcę INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Księci……
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3543/20umorzonopostanowienie29 stycznia 2021
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Słaboszów oraz budowa sieci wodociągowej w miejscowości Słupów
Odwołujący: K. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Emkan-Pro K. M.
Zamawiający: Gmina Słaboszów (Słaboszów 57, 32-218 Słaboszów)
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 705/19oddalonowyrok8 maja 2019
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 2911/12uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Odwołujący: publicznego Konsorcjum: Infovide-Matrix Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1292/11uwzględnionowyrok29 czerwca 2011
Zamawiający: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3396/20oddalonowyrok25 stycznia 2021
Świadczenie usług operatora korporacyjnej sieci rozległej WAN
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt KIO 3396/20 WYROK z dnia 25 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2020 r. przez odwołującego: Orange Pol……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2784/20oddalonowyrok10 listopada 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Gminę Myszków
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2667/20oddalonowyrok3 listopada 2020
Odwołujący: - PUH Proserw P. S., Compas sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021
…Sygn. akt: KIO 2667/20 WYROK z dnia 3 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 710/20uwzględnionowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: INCOBEX - ELPLAST Sp. z o. o. w Bielsku-Białej
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o. w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 710/20 WYROK z dnia 3 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mikołaj Kraska Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i rozprawie w dniach 19 oraz 29 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę INC……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 320/20uwzględnionowyrok3 marca 2020
Usługa konserwacji, naprawy oraz wymiany urządzeń po zakończeniu resursu eksploatacyjnego systemu alarmowego, systemu kontroli dostępu oraz telewizyjnego systemu nadzoru
Odwołujący: ASD Sp. z o.o.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
…Sygn. akt: KIO 320/20 WYROK z dnia 3 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2020 r. przez wykonawcę ASD Sp. z o.o., ul. Podgórna 46, 70-205 Szczecin w postępowaniu prowadzonym ……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1042/19uwzględnionowyrok25 czerwca 2019
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
…Sygn. akt KIO 1042/19 WYROK z dnia 25 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego 7 czerwca 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: KD INVEST GROUP K. W, Piastów w postępowaniu o udzielenie zam……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
…Sygn. akt: KIO 1242/15 WYROK z dnia 25 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Fima Polska……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1064/11uwzględnionowyrok1 czerwca 2011
Dostawę sprzętu jednorazowego użytku do badań i zabiegów diagnostyczno - interwencyjnych
Odwołujący: EUROCOR POLSKA Spółka z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 1064/11 WYROK z dnia 1 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2011 r. przez wykonawcę EUROCOR POLSKA Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowa……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1503/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Lublinie
…Sygn. akt KIO 1503/20 WYROK z dnia 3 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2020 r. przez wykonawcę: Ibcol Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; w postępowaniu prowa……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1835/15uwzględnionowyrok3 września 2015
Przebudowa i termomodernizacja budynku kuchennego, nr-7 ze zmianą sposobu użytkowania na budynek biurowo- sztabowy
Odwołujący: D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś.
Zamawiający: Wyższą Szkołę Oficerską Wojsk Lądowych im. Tadeusza Kościuszki
…Sygn. akt: KIO 1835/15 WYROK z dnia 3 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod f……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 549/15oddalonowyrok1 kwietnia 2015
Usługi ubezpieczenia zdrowotnego
Odwołujący: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 549/15 WYROK z dnia 1 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2015 r. przez wykonawcę InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group, ul. ……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 161/15oddalonowyrok4 lutego 2015
Odwołujący: Aero – Medika Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Miejski im. Francieszka Raszei w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 161/15 WYROK z dnia 4 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2015 r. przez wykonawcę Aero – Medika Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie w postępowaniu pro……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2820/12oddalonowyrok4 stycznia 2013
Zamawiający: Starostwo Powiatowe Lubin ul. Jana Kilińskiego 12 b; 59-300 Lubin
…Sygn. akt KIO 2820/12 Sygn. akt: KIO 2820/12 WYROK z dnia 4 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19.12.2012 r. przez wykonawcę: AD AKTA S.A. ul. Duńska 1; 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzony……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3493/20oddalonowyrok9 lutego 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Dąbrowa Tarnowska w 2021 roku
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Tarnowska
art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3016/20oddalonowyrok9 grudnia 2020
Odwołujący: ATF Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Ińsko
art. 25 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1776/20umorzonopostanowienie12 sierpnia 2020
Odwołujący: S. i Synowie Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zębowice
art. 25 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.