Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 113/16oddalonowyrok15 lutego 2016
Realizacja wszelkich prac związanych z bieżącym utrzymaniem ulic miasta Lublin - VII Części
Odwołujący: KOMEKO Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 52/16oddalonowyrok1 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Limanowa
…Sygn. akt: KIO 52/16 WYROK z dnia 1 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 1……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2186/15uwzględnionowyrok23 października 2015
Odwołujący: Venessa Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2064/15uwzględnionowyrok6 października 2015
świadczenie usług w zakresie odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie miasta Świdwin
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO F. Sp. K., LOTOF SYSTEM Sp. z o.o., Chojnica 2, 78-650 Mirosławiec
Zamawiający: Gminę Miasto Świdwin
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2002/15innewyrok29 września 2015
Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław - Poznań, etap III, odcinek Czempiń – Poznań
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2002/15 KIO 2010/15 WYROK z dnia 29 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: − Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2015 r. przez: 1) Firmę Menadżersko Konsultingową KOLMEN Sp. z o.o. z sied……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 139 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1123/15oddalonowyrok8 czerwca 2015
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy obwodnicy Nysy w ciągu dróg krajowych nr 46 i 41 wraz z opracowaniem wyników badań w podziale na 5 zadań (części)
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
…Sygn. akt KIO 1123/15 WYROK z dnia 8 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2015 r. przez konsorcjum wykonawców: 1) A. W. prowadzący ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 866/14uwzględnionowyrok19 maja 2014
Kompleksową informatyzację Szpitala Kolejowego w Pruszkowie
Zamawiający: Szpital Kolejowy im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2239/13oddalonowyrok10 kwietnia 2014
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2239/13 Sygn. akt: KIO 2240/13 WYROK z dnia 10 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2013 r. przez: 1) W……………
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 939/12uwzględnionowyrok22 maja 2012
Usługa dostawy, montażu i uruchomienia fabrycznie nowego pieca kremacyjnego zasilanego gazem ziemnym z usługą serwisową, niezbędnym osprzętem i robotami instalacyjnymi i adaptacyjnymi
Odwołujący: JM Labus Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej - Rzeszów Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 939/12 WYROK z dnia 22 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 maja 2012 r. przez wykonawcę JM Labus Sp. z o.o., ul. Grabowa 2, 40-172 Katowice w postę……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 894/12oddalonowyrok17 maja 2012
Obsługa prawna Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych H. Goryszewski B. Nieszczerzewski Spółka Partnerska
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2745/10uwzględnionowyrok7 stycznia 2011
Budowa budynku biurowego pod potrzeby siedziby Starostwa Powiatowego w Kielcach wraz z niezbędnymi urządzeniami infrastruktury technicznej i zagospodarowaniem terenu,
…Sygn. akt: KIO 2745/10 KIO 2762/10 WYROK z dnia 7 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania: A. w sprawie: sygn. KIO 2745 /10 wniesionego 22 grudnia 2010 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstw……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2136/15uwzględnionowyrok16 października 2015
Odwołujący: Konsorcjum: KOMA Sp. z o.o. Sp.K., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A.
Zamawiający: Gminę Barczewo
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1300/15uwzględnionowyrok3 lipca 2015
Odwołujący: Wasko S.A. w Gliwicach
Zamawiający: Skarb Państwa, Komendanta Głównego Policji w Warszawie
art. 22 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2636/14uwzględnionowyrok31 grudnia 2014
Jarocin Festiwal
Zamawiający: Gmina Jarocin
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1779/13uwzględnionowyrok6 sierpnia 2013
Budowę dojazdu pożarowego DP-6/39 na istniejącym dukcie leśnym, budowa drogi leśnej DP-37, pełniącej funkcję drogi pożarowej położonych na terenie Nadleśnictwa Dębno oraz budowa nowego utwardzonego przejazdu kolejowodrogowego kat. D w ciągu dojazdu pożarowego DP-6/39
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dębno
…Sygn. akt KIO 1779 /13 WYROK z dnia 6 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Cyprian Świś Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Exalo Drilling S.A. z siedzibą w Pile, adres do korespondencji: Exalo ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 411/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
Program Poprawy Wody Pitnej dla Aglomeracji Rzeszowskiej
Odwołujący: Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna, 35-082 Rzeszów
Zamawiający: Gminę Myślenice, 32-400 Myślenice, Rynek 8/9
art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2732/11oddalonowyrok3 stycznia 2012
dzierżawę pojemności satelitarnej na satelicie kontrybucyjnym dla potrzeb Telewizji Polskiej S.A. w zakresie przekazów DSNG — stała dzierżawa pojemności satelitarnej o minimalnej szerokości 36 MHz
Odwołujący: SES Astra S.A.
Zamawiający: Telewizja Polska S.A. Ośrodek - TVP Technologie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 440/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, 00950 Warszawa
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1060/19uwzględnionowyrok27 czerwca 2019
Rozbiórka 8 obiektów budowlanych ZPMWzlokalizowanych na terenie SRK SA, KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1113/16oddalonowyrok8 lipca 2016
Odbudowa brzegów i udrożnienie Kanału Niegocińskiego w m. Giżycko
Odwołujący: : W.F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług HydrotechnicznoMelioracyjnych W.F., Ozimek
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 5a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 874/15uwzględnionowyrok13 maja 2015
Odwołujący: Konsalnet Holding S.A.
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin Sp. z o. o.
art. 22 ust. 4 Pzp art. 91 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 138c ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 124/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Świadczenie usług konserwacyjno serwisowych urządzeń automatyki oraz układów (komputerowych systemów) sterowania i wizualizacji zainstalowanych na kopalniach PGNIG S.A. w Warszawie - Oddział w Sanoku
Odwołujący: Techno – Pomiar Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 6 Pzp
KIO 2570/14innewyrok18 grudnia 2014
Zagospodarowanie ubocznych produktów spalania z ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe EKO-ZEC Sp. z o.o.
Zamawiający: ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 186 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2244/13oddalonowyrok14 października 2013
RFiD" i "EAS EM" w ramach rozbudowy i przebudowy Biblioteki Głównej AGH przy al. Mickiewicza 30 w Krakowie (ogłoszenie zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 18 marca 2013 r. pod numerem 2013/S 054-088734), prowadzonym przez Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie (dalej
Odwołujący: Elibron Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.