Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 116/16oddalonowyrok9 lutego 2016
Odwołujący: STAR ITS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2503/15oddalonowyrok3 grudnia 2015
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
…Sygn. akt KIO 2503/15 WYROK z dnia 3 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 listopada i 1 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 13 listopada 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków ……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2179/15uwzględnionowyrok21 października 2015
Odwołujący: Henwar sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Prokuraturę Generalną w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1835/15uwzględnionowyrok3 września 2015
Przebudowa i termomodernizacja budynku kuchennego, nr-7 ze zmianą sposobu użytkowania na budynek biurowo- sztabowy
Odwołujący: D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD D. Ś.
Zamawiający: Wyższą Szkołę Oficerską Wojsk Lądowych im. Tadeusza Kościuszki
…Sygn. akt: KIO 1835/15 WYROK z dnia 3 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę D. Ś. prowadzący działalności gospodarczą pod f……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 526/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: CP OK2 Sp. z o.o. w Tarnowie i Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „RADKOM” Sp. z o.o. w Radomiu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 238/15odrzuconopostanowienie20 lutego 2015
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno, −
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2689/14uwzględnionowyrok30 grudnia 2014
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 309/14oddalonowyrok3 marca 2014
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Sokołów Podlaski z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy,
Odwołujący: MPK Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Sokołów Podlaski
…Sygn. akt: KIO 309/14 WYROK z dnia 3 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2014 r. przez wykonawcę MPK Sp. z o.……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2032/12uwzględnionowyrok11 października 2012
Wardex A…………. W…………
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, 1
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2058/12uwzględnionowyrok8 października 2012
Przebudowę torów tramwajowych w ciągu ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Śmigłego do ul. Rokicińskiej w Łodzi, Etap II: Przebudowa torów tramwajowych w ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Smigłego do ul. Puszkina
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR- KRAK" Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu, 90-447 Łódź
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1248/11uwzględnionowyrok28 czerwca 2011
Opracowania dokumentacji projektowej oraz wykonania zadania pn. przebudowa kąpieliska Arkonka dla potrzeb sportu i rekreacji (zaprojektuj i wybuduj). W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty złożone zostały dwa odwołania: 1. Odwołanie z dnia 09.06.2011r. złożone w dniu 13.06.2011r. przez Konsorcjum wykonawców: 1)
Odwołujący: Budchem Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin - Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska; Inwestor zastępczy - Zakład Usług Komunalnych ul. Ku Słońcu 125 A, 71-080 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 791/11odrzuconopostanowienie27 kwietnia 2011
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Radomiu
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3481/20oddalonowyrok20 stycznia 2021
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. w Poznaniu,działającą w imieniu i na rzecz Miasta Poznania oraz Aquanet S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 3127/20oddalonowyrok16 grudnia 2020
Odwołujący: MS-ECO z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Pawłów w Pawłowie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2605/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2213/20oddalonowyrok28 października 2020
Podniesienie jakości i kompleksowości leczenia poprzez konsolidację usług zdrowotnych w zakresie lecznictwa zachowawczego i zabiegowego w Szpitalu Miejskim św. Jana Pawia II w Elblągu
Odwołujący: Hochtief Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2513/20uwzględnionowyrok23 października 2020
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1865/20oddalonowyrok30 września 2020
Dowóz i odwóz dzieci i młodzieży do placów oświatowych na terenie Gminy Turobin wraz z zapewnieniem opieki w roku szkolnym 2020/2021
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. P. TACHO-SYSTEM w Siedliskach
Zamawiający: Gminę Turobin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
…Sygn. akt KIO 1850/20 WYROK z dnia 8 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Emilia Garbala Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 3 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 3 sierpnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielen……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1796/20oddalonowyrok4 września 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Dostawa pistoletów samopowtarzalnych kal. 9x19 mm Parabellum (numer postępowania: 20/Cut/20/DG), zwane dalej
Odwołujący: UMO Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główna Policji
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1807/20odrzuconopostanowienie7 sierpnia 2020
Odwołujący: Signea Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 1472/20uwzględnionowyrok22 lipca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Profectus sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Śląska
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 796/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Budowa, rozbudowa wału przeciwpowodziowego rzeki Odry przy miejskiej oczyszczalni ścieków w miejscowości Kędzierzyn - Koźle - etap I
Odwołujący: Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W. F.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 989/20uwzględnionowyrok2 lipca 2020
Odwołujący: PreZero Recycling Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Obra
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 794/20odrzuconopostanowienie19 czerwca 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Advanced Accelerator Applications Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.