Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1882/15uwzględnionowyrok18 września 2015
Budowa budynku Radioterapii dla potrzeb Kliniki Onkologii WIM
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1028/15oddalonowyrok11 czerwca 2015
Odwołujący: EMBIT Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
…Sygn. akt: KIO 1028/15 WYROK z dnia 11 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 i 10 czerwca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę EMBIT Sp. z o.o. z siedzibą w Kamyku, ul. Zagłoby 41, 42-125 Kamyk w p……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 159/15oddalonowyrok10 lutego 2015
Odwołujący: Autobusowe Konsorcjum Lubelskie A. M. i wspólnicy sp.j. w Lublinie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia METEOR Sp. z o.o. w Jaworznie oraz IREX-1 sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej, zgłaszających swoje przystąpienie…
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2595/14oddalonowyrok23 grudnia 2014
UWAGA! Jedna osoba nie może wykonywać pracy na więcej niż jednym kompleksie.
Odwołujący: CLEAN SERVICE P. F.
Zamawiający: Ministerstwo Obrony Narodowej, Departament Administracyjny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2456/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Naprzód Hospital sp. z o.o., Naprzód Service sp. z o.o., Naprzód sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie
…Sygn. akt: KIO 2456/14 WYROK z dnia 4 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1965/13oddalonowyrok2 września 2013
Odwołujący: Comtegra Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
…Sygn. akt: KIO 1965/13 Sygn. akt: KIO 1971/13 WYROK z dnia 2 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 12 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Comtegra Sp. z o.o., ul. Puławska 474, ……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 488/20oddalonowyrok2 czerwca 2020
Odwołujący: JMTRONIC S.A. z Warszawy
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. z Krakowa (ul. Podgórska 25A, 31-035 Kraków), -
…Sygn. akt KIO 488/20 WYROK z dnia 2 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2020 r. przez odwołującego: JMTRONIC S.A. z Warszawy (ul. Wapienna 43/45, 04-691 Warszawa) w……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2496/17uwzględnionowyrok4 stycznia 2018
Zakup komputerów stacjonarnych, drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz dostawa produktów, zaprojektowanie i wdrożenie podsystemów technicznych tworzących Centralne Usługi Infrastrukturalne w ramach projektu
Odwołujący: D. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...)
…sygn. akt: KIO 2496/17, KIO 2513/17, KIO 2526/17 WYROK z dnia 4 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Beata Pakulska-Banach Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 14, 15 i 28 grudnia 2017 r., w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 27 li……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2161/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Dostawa akceleratora śródoperacyjnego
Odwołujący: TMS Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie SPZOZ
…Sygn. akt: KIO 2161/17 WYROK z dnia 2 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Paweł Trojan Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16.10.2017 r. przez wykonawcę TMS Spółka z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa w postępowani……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1548/17oddalonowyrok7 sierpnia 2017
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest zakup wraz z dostawą mammografu w ramach zadania
Odwołujący: F. E. GmbH
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Podkarpacki im. Jana Pawła II w K.
…Sygn. akt KIO 1548/17 WYROK z dnia 7 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2017 r. przez wykonawcę F. E. GmbH (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) Oddział w P……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2323/16uwzględnionowyrok30 grudnia 2016
Budowa kompleksu Polikliniki
Odwołujący: A.C.P. Sp. z o.o., A.C. S.A.
Zamawiający: 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, (...) B.
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1095/16oddalonowyrok30 czerwca 2016
Świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych z akcesoriami oraz modemów transmisji danych z aktywnymi i skonfigurowanymi kartami SIM dla Centrali GDDKiA i Oddziałów GDDKiA
Odwołujący: T – Mobile Polska S. A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 50/16oddalonowyrok2 lutego 2016
wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Chotyłów w latach 2016-2018
Odwołujący: (1) PANLAS s.c. J. P., G. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Chotyłów
…Sygn. akt: KIO 50/16 WYROK z dnia 2 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) PANLAS……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1538/15uwzględnionowyrok4 sierpnia 2015
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 1538/15 Sygn. akt: KIO 1548/15 Sygn. akt: KIO 1549/15 WYROK z dnia 4 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2554/14uwzględnionowyrok18 grudnia 2014
Dostawa i instalacja serwera dla Wydziału Biologii UAM wraz z uruchomieniem i instruktażem
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 152/11innewyrok8 lutego 2011
Zamawiający: , którym jest ENERGA KOGENERACJA Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 152/11 Sygn. akt KIO 158/11 WYROK z dnia 8 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 stycznia 2011 r……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1549/22oddalonowyrok29 czerwca 2022
Odwołujący: Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 155/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Odwołujący: AVR S.A.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 155/21 WYROK z dnia 12 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Ryszard Tetzlaff Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 stycznia 2021 r. przez wykonawcę AVR S.A., ul. Józefa Dietla 93/4, 31……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2909/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlano-Transportowe P. D., Dzwonkowo 20 lok. C, 78-630 Człopa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2483/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
Budowa kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w ul. Niemieckiej i Duńskiej oraz sieci wodociągowej w ul. Francuskiej, Luksemburskiej i Włoskiej w Oleśnicy. Zgodnie z rozdziałem III specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej
Zamawiający: Miasto Oleśnica
…Sygn. akt KIO 2483/20 WYROK z dnia 2 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Osiecka Protokolant:Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2020 r. p rzez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Spółk……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2481/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: ICTGROUP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Gdańsk, Gdańskie Centrum Informatyczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1881/20innewyrok8 września 2020
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 1881/20, KIO 2053/20 WYROK z dnia 8 września 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 i 24 sierpnia 2020 roku przez wykonawców: 1) AVR Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakow……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1529/20oddalonowyrok17 sierpnia 2020
Odwołujący: Odwołującego TPF Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 1287/20innewyrok11 sierpnia 2020
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1388/20uwzględnionowyrok28 lipca 2020
Odwołujący: System 7 Railtechnology GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.