Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1327/14oddalonowyrok10 lipca 2014
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1348/14uwzględnionowyrok9 lipca 2014
Zamawiający jest uprawniony w toku powtórzenia czynności badania i oceny ofert do czynności badawczych w każdym niezbędnym zakresie, w celu dokonania wyboru oferty rzeczywiście najkorzystniejszej, zgodnie z i postanowieniami SIWZ
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1083/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
Kompleksowa inspekcja, nadzór nad pracami geodezyjnymi i kartograficznymi związanymi z
Zamawiający: Związek Powiatów Województwa Kujawsko - Pomorskiego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 886/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Modernizacja linii obwodowej w Warszawie (odc. Warszawa Gołąbki/Warszawa Zachodnia Warszawa Gdańska) - PRACE PRZYGOTOWAWCZE
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 921/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: K……… S………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.W. „Stachoń”, K………. S………….. w Zakopanem
Zamawiający: Tatrzański Park Narodowy w Zakopanem
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 846/14uwzględnionowyrok19 maja 2014
Odwołujący: K………… S…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPU „WIMA-COMP”, K…………. S……….. w Osiecznicy oraz Instalcompact sp. z o.o. w Tarnowie Podgórnym
Zamawiający: Gminę Babimost w Babimoście
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 715/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: - Konsorcjum: Infrakom Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Piła
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 110/14oddalonowyrok11 lutego 2014
roboty w zakresie bie ącego utrzymania dróg krajowych administrowanych przez Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie.
Odwołujący: POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2709/13oddalonowyrok6 grudnia 2013
Odwołujący: ROC Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Warszawska
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2574/13oddalonowyrok18 listopada 2013
Dostawę i wdro enie Systemu informacji geologicznej województwa łódzkiego dla Wydziału Geologii i Koncesji Geologicznych Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego
Zamawiający: Województwo Łódzkie; Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego Biuro Zamówień Publicznych Al. Piłsudskiego 8, 91-508 Łódź
…Sygn. akt: KIO 2574/13 WYROK z dnia 18 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2013 r. przez wykonawcę: CADExpert Sp. z o.o. u……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2302/13innewyrok15 października 2013
Budowę Kolektora Burakowskiego
Odwołujący: Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 5 Pzp
KIO 2217/13oddalonowyrok7 października 2013
Aktualizacja i weryfikacja bazy danych ewidencji miejscowości ulic i adresów
Odwołujący: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2238/13oddalonowyrok4 października 2013
Rozbudowa terminala południowego i północnego portu lotniczego Gatwick
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Dimark Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków Balice Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2238/13 WYROK z dnia 4 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Robert Skrzeszewski Ewa Sikorska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2013 r. przez wyk……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 2075/13oddalonowyrok11 września 2013
Odwołujący: - Konsorcjum: Krzysztof D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU „KRIX-POOL” Krzysztof D., EKOZYSK 1 Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czosnów
…Sygn. akt: KIO 2075/13 WYROK z dnia 11 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Krzys……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1201/13oddalonowyrok6 czerwca 2013
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A., Instal Kraków S.A., 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, 44-200 Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 653/13uwzględnionowyrok5 kwietnia 2013
Odwołujący: 1. ”AQUA-System” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: AQUA Spółka Akcyjna, 43-300 Bielsko-Biała
…Sygn. akt KIO 653/13 WYROK z dnia 5 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ”AQUA-Syst……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1085/12oddalonowyrok11 czerwca 2012
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 914/12oddalonowyrok16 maja 2012
Modernizacja oczyszczalni ścieków i skanalizowanie części aglomeracji Tomaszowa Mazowieckiego
Zamawiający: Zakład Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 97-200 Tomaszów Mazowiecki
…Sygn. akt: KIO 914/12 WYROK z dnia 16 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2012 r. przez BBF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 60-451 Poznań, ul. Dąbrowskiego 461 w postęp……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 622/12uwzględnionowyrok16 kwietnia 2012
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział Łódź-Teren, 90-105 Łódź
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 651/12uwzględnionowyrok16 kwietnia 2012
Odwołujący: – Konsorcjum: Agata Kozłowska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Agata Kozłowska INVESTMENT SUPPORT, Trusiewicz Siwko Kancelaria Prawa Radców Prawnych Spółka partnerska
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
art. 26 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 561/12oddalonowyrok30 marca 2012
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 421/12uwzględnionowyrok15 marca 2012
usługa przedmiotem kompleksowa drukowania, kopertowania i wysyłania do Klientów faktur i innej korespondencji
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: PGE Obrót S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 369/12oddalonowyrok5 marca 2012
Odwołujący: AV SOLUTION Integracje Systemów Multimedialnych M.Sołtys Spółka Komandytowa
Zamawiający: Politechnikę Gdańską, Biuro Projektu, Nowoczesne Audytoria Politechniki Gdańskiej, 80-233 Gdańsk
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 14 Pzp
KIO 335/12oddalonowyrok28 lutego 2012
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Romana Szczęchułę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa „Romus” Roman Szczęchuła
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2788/11uwzględnionowyrok13 stycznia 2012
Zakład zagospodarowania odpadów
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Odpadami sp. z o.o. w Oławie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.