Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1409/19oddalonowyrok6 sierpnia 2019
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Lesznowola
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Piaseczno Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lesznowola
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 691/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kielce Miejski Zarząd Dróg w Kielcach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 504/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Olsztyn
…Sygn. akt KIO 504/19 WYROK z dnia 8 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2019 r. przez wykonawcę Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 Pzp art. 89 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 283/19oddalonowyrok4 marca 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg sp. z o.o. w Ostrowi Mazowieckiej
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 104/19uwzględnionowyrok4 lutego 2019
Odwołujący: – Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Piasecznie z siedzibą w Piasecznie przy ul. Kościuszki 14 (00-500 Piaseczno)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2262/18oddalonowyrok19 listopada 2018
Odwołujący: Koettermann Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
…Sygn. akt: KIO 2262/18 WYROK z dnia 19 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2018 r. przez wykonawcę Koettermann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Szamocka 8, 0……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2040/18uwzględnionowyrok19 października 2018
Odwołujący: W. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. Wł. Bringmore Advertising z Chorzowa
Zamawiający: Stowarzyszenie Wielkich Jezior Mazurskich 2020 z Mikołajek (11-730)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2040/17oddalonowyrok16 października 2017
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2003/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: P. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. K. P. N. w R. oraz Wspólne Przedsiębiorstwo P. T. C., M. C. sp. j. w P.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego G. w G.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1638/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Odwołujący: P. U. K. „F.-B.” sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gminę M.
art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 2028/17oddalonowyrok29 stycznia 2004
Odwołujący: P.P.U.H.P. sp. j. B.P.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 517/21oddalonowyrok16 marca 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 201/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
Budowa Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Asfaltowej 6 we Wrocławiu
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3381/20oddalonowyrok22 stycznia 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 Pzp
KIO 3374/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, Wybrzeże L. Pasteura 1, 50-367 Wrocław
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3284/20uwzględnionowyrok30 grudnia 2020
Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez zamawiającego
Odwołujący: SEVITEL sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Instytut Górnictwa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3095/20uwzględnionowyrok23 grudnia 2020
Odwołujący: Foxmet Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3189/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Veolia Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Łubniany
…Sygn. akt: KIO 3189/20 WYROK z dnia 21 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Veolia Zachód Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu pr……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2434/20oddalonowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. o.o.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2130/20oddalonowyrok29 września 2020
Usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia świadczonej na rzecz 18 Wojskowego Oddziału Gospodarczego przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną
Odwołujący: Agencja Ochrony K. Sp. z o.o.
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1930/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Odwołujący: Instytut Energii Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1731/20uwzględnionowyrok11 września 2020
Sukcesywna dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Politechniki Lubelskiej
Odwołujący: T. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Speedserwis T. W.
Zamawiający: Politechnika Lubelska
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 1507/20uwzględnionowyrok17 sierpnia 2020
Odwołujący: Fabryka Maszyn Pralniczych PRAMAZUT Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 415/20uwzględnionowyrok12 marca 2020
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 130/20oddalonowyrok7 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe", Nadleśnictwo Krzyż
…Sygn. akt: KIO 130/20 WYROK z dnia 7 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2020 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P., ul. Osiedlowa 6/7, 78-630 Człopa; ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Lesznowola

w trybie przetargu nieograniczonego pn.

Budowa Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Asfaltowej 6 we Wrocławiu

Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez zamawiającego

Usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia świadczonej na rzecz 18 Wojskowego Oddziału Gospodarczego przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną

Sukcesywna dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Politechniki Lubelskiej

Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek

O bazie wyroków KIO