Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1627/16oddalonowyrok16 września 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: K. Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Trzemeszno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1313/11uwzględnionowyrok6 lipca 2011
w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek określony w pkt 2 powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1313/11 WYROK z dnia 6 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2011 r. przez CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z Lublina, w postępowaniu o ……
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2707/15oddalonowyrok5 stycznia 2016
Odwołujący: Konsorcjum EKO-LAS w składzie 1. D. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D. K.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 32 Pzp
KIO 375/15oddalonowyrok12 marca 2015
Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Myszkowice w roku 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zakład Usług Leśnych M. B., Warnice 59, 74-311 Różańsko
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice
…Sygn. akt: KIO 375/15 WYROK z dnia 12 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)……
art. 141 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 2038/12uwzględnionowyrok10 października 2012
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów, Rynek 1, 35-064 Rzeszów
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1923/13uwzględnionowyrok12 listopada 2013
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A; ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1923/13; KIO 1927/13; KIO1946/13 Sygn. akt: KIO 1923/13 Sygn. akt: KIO 1927/13 Sygn. akt: KIO 1946/13 WYROK z dnia 12 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia 2013r.; 28 sierpnia 2013r; 3 września 2013r.; 7 lis……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1659/13uwzględnionowyrok19 lipca 2013
Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: KARMAR S.A. i Elektro A-Z Sp. z o.o. oraz Instal - Lublin Sp. z o.o. al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa
Zamawiający: Politechnika Warszawska Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 873/12uwzględnionowyrok21 maja 2012
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 1
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 2 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1163/19oddalonowyrok9 lipca 2019
Zakup i wdrożenie systemu finansowo - księgowego w Gminie Olsztyn
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
…Sygn. akt: KIO 1163/19 WYROK z dnia 9 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2019 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Comarch Polska S.A. (Lider), 2……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 2726/12uwzględnionowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: A. 1. Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej, 00-463 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 461/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Modernizacja i rozbudowa gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Radom - II etap,
Odwołujący: INŻYNIERIA RZESZÓW S.A. ul. Podkarpacka 59 A, 35-082 Rzeszów
Zamawiający: Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o. o. ul. Filtrowa 4, 26-600 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1320/16oddalonowyrok1 sierpnia 2016
Usługi hotelowe w Warszawie dla pracowników UKNF - DIB oraz DBS z Wydziałów w lokalizacjach zamiejscowych z uwzględnieniem prawa opcji
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, PI. Powstańców Warszawy 1, 00-030 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1320/16 WYROK z dnia 1 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2016 r. przez wykonawcę: KDK Sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2615/13innewyrok22 listopada 2013
Zamawiający: Gminę Koszęcin w Koszęcinie 1
…Sygn. akt: KIO 2615/13 KIO 2635/13 WYROK z dnia 22 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Małgorzata Rakowska Robert Skrzeszewski Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 8 listopada 2013 roku przez W………. S………., prowadzą……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9a Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1299/12uwzględnionowyrok3 lipca 2012
P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda
Odwołujący: Art-Security Group Sp. z o. o. w Warszawie i Mariusza Popenda prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „P.H.U. ZBAR Mariusz Popenda”
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1276/17oddalonowyrok5 lipca 2017
odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości położonych na terenie Gminy Miasto Płock – sektor III
Zamawiający: Gmina Miasto Płock, Stary Rynek 1, 09-400 Płock
…Sygn. akt: KIO 1276/17 WYROK z dnia 5 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2017 r. przez wykonawcę: Remondis sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa w postępo……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 763/17oddalonowyrok4 maja 2017
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z nadzorem autorskim dla planowanej inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym zlokalizowanego przy ul. Radzymińskiej w W.
Odwołujący: 1. Ł.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą B.B.B.C. N.D.B. Ł.Z.
Zamawiający: T.B.S. W. P. Sp. z o.o., (...) W.
…Sygn. akt KIO 763/17 WYROK z dnia 4 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Ł.Z.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1463/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Białystok, ul Słonimska 1, 15-950 Białystok
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 383/14oddalonowyrok13 marca 2014
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2835/12oddalonowyrok21 stycznia 2013
Odwołujący: 1. W…….. T………., KANWOD W………. T…………, 62-590 Golina, Węglew 218, 2. „FABET” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-561 Ślesin
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 56-300 Milicz, Rynek 21
…Sygn. akt KIO 2835/12 WYROK z dnia 21 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 i 18 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 647/14oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Wykonanie obsługi technicznej poziomów utrzymania P31P4 pojazdów kolejowych będących w posiadaniu spółki Koleje Dolnośląskie SA.
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S. A. ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S. A. ul. Wojska Polskiego 1/5, 59-220 Legnica
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 166/15oddalonowyrok9 lutego 2015
Odwołujący: Naprzód sp. z o.o. w Krakowie, Medassist sp. z o.o. w Krakowie, „Izan+” sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1720/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych
Zamawiający: Gminę Miasta Nowy Sącz, Rynek 1, 33-300 Nowy Sącz
…Sygn. akt KIO 1720/14 WYROK z dnia 2 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Magdalena Cwyl Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę: AVR sp. z o.o., ul. Józefa Dietla 93/4, 31-……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1381/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
wykonanie obrazu linii WN i SN i zdigitalizowanego modelu przestrzennego, ortofotomapy oraz analityka pozyskanych danych na podstawie oblotów z w roku 2016 i 2017 dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: 1) Vimap Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1381/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Vimap Sp. z o.o. z siedzib……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp
KIO 1536/14uwzględnionowyrok11 sierpnia 2014
Przebudowa zbiornika retencyjnego Gorzków
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) „KOPAX” Zmechanizowane roboty ziemne i usługi transportowe A……….. G………., Błonie 70, 27-660 Koprzywnica
Zamawiający: Gminę Gorzków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.