Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1472/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
Odwołujący: SYGNITY S.A. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Łódzkie w Łodzi
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3265/20umorzonopostanowienie28 grudnia 2020
Dostawę i montaż wraz usługą konfiguracji cyfrowej centrali telefonicznej dla Politechniki Częstochowskiej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Częstochowska
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2779/20umorzonopostanowienie13 listopada 2020
Odwołujący: B-Act Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Feliksa Nowowiejskiego
art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 195/20oddalonowyrok14 lutego 2020
Odwołujący: Medtronic Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie (ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 9/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.
Zamawiający: Kancelarię Sejmu w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 2535/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Ochrona obiektów Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk przy ulicy Pasteura 3w Warszawie
Odwołujący: BASMA SECURITY Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 1952/18umorzonowyrok25 października 2018
Modernizację Systemu ARI@DNA2
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów reprezentowane przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 451/17odrzuconopostanowienie21 marca 2017
Odwołujący: Konsorcjum:
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 179 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 163/17uwzględnionowyrok9 lutego 2017
Odwołujący: D.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą p. D.G. w N., T.O., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą U.L., T.O. w N., M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F.U.M., M.K. w K. oraz M.S., prowadzącego działalność…
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 765/13uwzględnionowyrok22 kwietnia 2013
Dostawa przyczep transportowych średniej i dużej ładowności, nr referencyjny P/03/IW/13
Odwołujący: Konsorcjum: Primbox Trailers sp. z o.o., Firma Wanicki sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4620
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1015/20, 1016/20, 1018/20, 1023/20, 1024/20 WYROK z dnia 22 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2020 r. przez: 1. ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1776/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Odwołujący: Arfido sp. z o.o. w Chybach przy udziale wykonawcy Elibron sp. z o.o. w Katowicach, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1045/20umorzonopostanowienie15 lipca 2020
Utrzymanie w czystości i porządku terenów zielonych, przystanków komunikacyjnych oraz innych miejsc użyteczności publicznej na terenie gminy Długołęka z podziałem na dwie części (zadania)
Odwołujący: K. P. Car-Trans PPHU
Zamawiający: Gmina Długołęka
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 216/15oddalonowyrok18 lutego 2015
Odwołujący: E. E.-A. zam. w Biskupicach
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4620 w Toruniu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2357/20umorzonopostanowienie22 października 2020
Odwołujący: "PROJMORS" Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Sp. z o.o.w Gdańsku
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury w Warszawie (Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1646/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Odwołujący: Odwołującego ZAMET-GŁOWNO Sp. z o.o., Sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 767/19umorzonopostanowienie14 maja 2019
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Ożarów Mazowiecki
Odwołujący: W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ” W. B. w Warszawie i EKO-BYŚ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Ożarów Mazowiecki
art. 7 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1349/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Budowa instalacji termicznej hydrolizy osadu
Odwołujący: Krevox Europejskie Centrum Ekologiczne Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1349/20 WYROK z dnia 3 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Członkowie:Ryszard Tetzlaff Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2020 r. przez wykonawcę Krevox Europejski……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 309/15oddalonowyrok3 marca 2015
Odwołujący: Biuro Pracy Tymczasowej sp. z o.o. 13 sp. k. w Warszawie oraz Outworking Rekrutacja sp. z o.o. 11 sp. k. w Poznaniu przy udziale wykonawcy FallWork sp. z o.o. w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Pruszkowie
…Sygn. akt: KIO 309/15 WYROK z dnia 3 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Anna Chudzik Magdalena Grabarczyk Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2368/16umorzonopostanowienie2 stycznia 2017
Świadczenie usług w zakresie rezerwacji, wystawiania, sprzedaży i sukcesywnej dostawy biletów lotniczych na trasach międzynarodowych na potrzeby Uniwersytetu Łódzkiego
Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 628/15umorzonopostanowienie16 kwietnia 2015
Odwołujący: Telepin S. A. ul. Tytusa Chałbińskiego 8, 00-613 Warszawa
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.