Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 636/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą AN-MAR M. J.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 662/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
realizowany w ramach Przedsięwzięcia pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Zarmen sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2470/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: AGCOMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2115/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1567/16oddalonowyrok6 września 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 36 ust. 2 pkt 11a Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 963/15oddalonowyrok21 maja 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A1 na odcinku od węzła Czerniewice (z węzłem) do węzła Kutno Północ (bez węzła) od km 151+900 do km 244+300 wraz ze wszystkimi jej elementami w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy.
Odwołujący: FBSerwis S. A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 995/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Budowa farmy wiatrowej WICKO o mocy 40 MW wraz z dostawą turbin
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Iberdrola Engineering and Construction Poland sp. z o. o., Iberdrola Ingenieria y Construcción S.A.U.
Zamawiający: Bels lnvestment sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 995/12 WYROK z dnia 1 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Honorata Łopianowska Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. i 1 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2012 r. przez wyk……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 400/19uwzględnionowyrok19 marca 2019
Zakup wraz z dostawą do siedziby Zamawiającego 3500 ton soli drogowej luzem z antyzbrylaczem do zimowego utrzymania dróg dla MPO Sp. z o.o. w Krakowie
Odwołujący: NRR Grupa POLDIM Sp. z o. o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2389/17oddalonowyrok24 listopada 2017
Odwołujący: konsorcjum: A. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Urbi Projekt A. W. T., Pułtusk, M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Mabo M. B., Sierpc oraz Ł. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Comfort – Therm Ł. K.,…
Zamawiający: Powiat Wyszkowski
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2685/12oddalonowyrok17 grudnia 2012
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3028/23oddalonowyrok26 października 2023
Usługa uruchomienia, administrowania, serwisowania i rekonfiguracji dostarczonego Centralnego Systemu Kolejkowego
Odwołujący: AJHmedia sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków-Urząd Miasta Krakowa
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 17 Pzp
KIO 282/19oddalonowyrok8 marca 2019
Elektroenergetyka trakcyjna
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego Transkol Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2210/18uwzględnionowyrok13 listopada 2018
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Sędziszów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 482/17uwzględnionowyrok24 marca 2017
Zamawiający: S. P. Z. O. Z. W. S. Z. w (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2827/15uwzględnionowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Polska Grupa Pocztowa S.A.
Zamawiający: Gminę Niemodlin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2334/15oddalonowyrok12 listopada 2015
kluczowych części zamówienia
Odwołujący: S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawa Prywatnego i Gospodarczego „TOGATUS” S. T.
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2593/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Świadczenie usług Agencji Pracy Tymczasowej, polegających na pozyskaniu oraz skierowaniu 55
Odwołujący: Outworking sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2593/14 WYROK z dnia 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2014 r. przez Odwołującego – Outworking sp. z o.o. sp. k., ul. Langiewicza 2/10, 61-502 Pozna……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 10 Pzp
KIO 321/14oddalonowyrok7 marca 2014
Odwołujący: City Security S.A., City Security North Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3294
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1795/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Rozbudowa środowiska backupu.
Odwołujący: IT.expert Sp. z o.o., 02 – 486 Warszawa
Zamawiający: Komisji Nadzoru Urząd Finansowego, 00 – 950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1064/11uwzględnionowyrok1 czerwca 2011
Dostawę sprzętu jednorazowego użytku do badań i zabiegów diagnostyczno - interwencyjnych
Odwołujący: EUROCOR POLSKA Spółka z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 1064/11 WYROK z dnia 1 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2011 r. przez wykonawcę EUROCOR POLSKA Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowa……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2828/15innewyrok15 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp
KIO 1339/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługi będące przedmiotem zamówienia, będą świadczone w placówce Urzędu Pocztowego
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 639/14oddalonowyrok14 kwietnia 2014
Wykazach podstawowych urządzeń dla proponowanego systemu solarnego wykorzystującego energię słoneczną...
Odwołujący: Solver sp. z o.o. w Tarnowskich Górach
Zamawiający: Miasto Busko-Zdrój w Busku-Zdroju
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1667/13uwzględnionowyrok3 października 2013
Dostawa i uruchomienie infrastruktury serwerowej do wirtualizacji i konsolidacji
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Nieruchomości Rolnych - Biuro Prezesa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.